Page 6 - Corona
P. 6

§ Mogelijk antwoord:

               Als leidraad tot een antwoord te komen van dit voorgaande besprokene moet men
               teruggaan tot het moment van het verkondigen dat de globalisering een feit werd alsook de
               verkondiging van deze citaten “herverdeling van de welvaart” en “herverdeling van de
               rijkdom” allen verkondigd door de WHO in New York. Deze twee argumenten staan
               onlosmakelijk verbonden met deze reeds twee jaar durende pandemie en spelen hetzij een
               min of meer onopvallende rol in het draaiboek. Dit laat zich vooral opmerken door de
               aanzwellende massa mensen die er in het dagelijkse leven bijkomen ook in de kleinere
               gemeenten wat voor België betekend dat het aantal inwoners opmerkelijk meer is dan de
               opgegeven 11 miljoen. Neem even in gedachten de in Brussel uit geschreeuwde slogans “de
               wereld is van iedereen” maar ze bedoelden met wereld eigenlijk West Europa.

               § De mogelijke voorbode:

               Wanneer ook rekening wordt gehouden met het feit dat onder het beleid van Maggie De
               Block als federaal minister van volksgezondheid vanaf 2016 het voorschrijven van antibiotica
               door artsen minder plaats moest vinden bij griep en verkoudheden want volgens haar betoog
               kreeg de bevolking al meer dan genoeg antibiotica naar binnen via de voedselketen. Dit
               antibiotica verhaal is wellicht de inleidende factor tot het Covid-19 draaiboek. Zware
               verkoudheden onbehandeld laten door het niet tijdig toedienen van antibioticum leidt tot
               long ontstekingen die men dan kan verkopen als zijnde long-Covid.

               § Zou men iemand uit de volgende onderstaande regels als krankjorum kunnen omschrijven?

                   1.  Iemand die zichzelf injecteert met een eigen zelfgemaakt preparaat voor een bepaald
                      doel om nadien te kunnen evalueren hoe ziek hij ervan wordt.
                   2.  Iemand die onder een vorm van bepaalde chantage zich laat verleiden over te gaan
                      tot vaccinatie met een door hemzelf ongekend vaccin waar men geruime tijd eerder
                      zeer wantrouwig en terughoudend tegenover stond om toch maar op restaurant of
                      café naar de bioscoop en op reis te kunnen gaan.
                   3.  Een persoon of groep van personen die kenmerkend radeloos zijn en na verloop van
                      ruim twintig maanden pandemie nog een heksenjacht trachten te openen op niet
                      gevaccineerde mensen en deze als oorzaak opgeven voor het falende
                      bestrijdingsprotocol en daarbij nog eens dreigen met de invoering van verplichte
                      vaccinatie voor deze groep mensen terwijl van bij het begin in het regeringsbesluit is
                      vastgelegd dat de vaccinatie niet verplicht is.
                   § Nota bene:

                   Het in deze paragraaf beschrevene betreft geen vergelijk tussen gebeurtenissen uit het
                   verleden en het heden alhoewel men tot een bepaalde hoogte toch een parallel kan
                   trekken. In de jaren dertig en veertig van de twintigste eeuw speelde zich het drama af
                   van een Oostenrijkse boer die pertinent weigerde de eed van trouw aan de toen Duits
                   heersende rijkskanselier af te leggen. Deze weigering heeft hem tot onthoofding met het
                   schavot gebracht en dat in de twintigste eeuw. Zie hierover de historische verfilming “A
                   hidden life”. Bij deze kan men zien hoever medemensen kunnen gaan om tegen iemand
   1   2   3   4   5   6   7   8