Page 10 - بولتن خبری الکترونیکی اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان-دی ماه 99
P. 10

‫اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان‬

‫او تصریح کرد‪ :‬در مواد ‪ 93‬و ‪ 95‬قانون نظام مهندسی نظارت عالیه بر ساخت و ساز شهر ها بر عهده ما گذاشته شده است‬
‫و ما اگر از تخلفی در حوزه تاریخی مطلع شویم بر اساس قانون وظیفه نظارت و صدور درخواست توقف آن پروژه با ما‬

                                                                                             ‫است‪.‬‬

‫معاون معماری و شهرسازی اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان گفت‪:‬در خصوص تخلفات صورت گرفته در‬
‫کاشان گفت‪ :‬این دو موضوع مصوبه کمیسیون ماده ‪ 5‬ندارد‪ ،‬در جلسه کمیسیون ماده ‪ 5‬در کاشان مطرح شد‪ ،‬این طرح‬
‫ها بر اساس طرح جامع کاشان با هماهنگی میراث فرهنگی شروع به ساخت شده و موضوع از دستور کمیسیون ماده ‪5‬‬

                                                                                         ‫خارج شد‪.‬‬

‫بناییان ادامه داد‪ :‬طرح تفصیلی کاشان به دلیل حساسیت بافت تاریخی کاشان هنوز ابلاغ نشده است‪ ،‬حساسیت به خاطر‬
‫بافت تاریخی کاشان است که وزارت میراث فرهنگی تاکید داشتند مصوبه ‪ 761‬شهر که بافت تاریخی مصوب دارند باید‬

                                                                    ‫در مورد شهر کاشان هم لحاظ شود‪.‬‬

‫او تصریح کرد‪ :‬از آنجایی که طرح ها قبل از اجرا باید در کمیسیون ماده ‪ 5‬مطرح شوند و با توجه به اینکه دو طرح کاشان‬
‫در این کمیسیون مطرح نشده بود‪ ،‬در نهایت تصمیم بر این شد که اگر کاربری و ضوابط طرح جامع دقیقا رعایت شده‬

                                               ‫باشد دیگر لزومی به طرح موضوع در کمیسیون ماده ‪ 5‬نیست‪.‬‬

‫معاون معماری و شهرسازی اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان گفت‪ :‬ما در هر مقطع زمانی که متوجه تخلفی‬
‫شویم فورا به شهرداری گزارش می دهیم و درخواست توقف پروژه را می دهیم و تا رفع توقف پیگیر موضوع هستیم‪،‬‬

                                          ‫متاسفانه راه و شهر سازی ابزار اجرایی برای توقف پروژه ها را ندارد‪.‬‬

‫پای منافع مالی در میان است؟ این منافع آنقدر اهمیت دارند که بحث های میراث فرهنگی در آن جدی گرفته نمی شود؟‬

‫استاد سد اکبر حلی‪ ،‬معمار و مرمت گر آثار تاریخی گفت‪ :‬تا جایی که من مطلع هستم در طرح های کاشان هیچ تخلفی‬
‫از سمت میراث فرهنگی و شهرداری و سرمامه گذر اتفاق نیفتاده است‪ ،‬در جلسه کمیسیون ماده ‪ 5‬مشخص شد که‪ ،‬چون‬

  ‫بر اساس طرح جامع و نقشه های مصوب اداره میراث فرهنگی این پروژه ها انجام شده‪ ،‬کار کاملا قانونی بوده است‪.‬‬

‫حلی ادامه داد‪ :‬بافت تاریخی کاشان بسیار ارزشمند و دست نخورده است‪ ،‬در این بافت تاریخی تعداد زمین مخروبه داریم‪،‬‬
‫آیا می توانیم این زمین های را مخروبه نگه داریم؟ آیا این بافت نباید احیا شود؟ اگر بافت را مخروبه نگه داریم ارزش‬

 ‫واقعی آن ازبین خواهد رفت‪ ،‬باید ساخت و ساز ها بر اساس قوانین میراث فرهنگی‪ ،‬شهرداری و راه و شهرسازی باشد‪.‬‬

                                       ‫چرا شهرداری خود را زیاد مقید به حراست از بنا های تاریخی نمی داند؟‬

‫او گفت‪ :‬در طول تاریخ کاشان‪ ،‬شهرداری کاشان یکی از موفق ترین شهرداری های کشور بوده که به بافت تاریخی‬

                                                             ‫‪۱‬‬
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15