Page 79 - Aprile_2021_n°4522

TECNICA

INSTRAGRAM A MONITOR FACEBOOK A MONITOR FACEBOOK SU SMARTPHONE

INSTRAGRAM SU SMARTPHONE

Per quanto gli schermi degli smartphone tendano
a diventare sempre più grandi, il layout verticale
anche nella versione desktop di Facebook
condiziona lo sfruttamento degli spazi e quindi delle
immagini. L’impressione è che questo social tenda
sempre più ad assomigliare a Instagram, seppure
non se ne comprenda la necessità. Infatti, essendo
entrambi di proprietà di Zuckerberg, mi aspetterei
che le due applicazioni venissero caratterizzate il
più possibile, anziché sovrapposte.

o quello che vi pare, la presentazione larghezza, le pagine dei social vanno in
delle foto in Flickr è più che decente. Gli altezza. Evidentemente gli utenti dello
Instagram, che dai non fotografi è considerato il altri più affermati social hanno invece in- smartphone non amano tenere il telefo-
social fotografico per eccellenza, fino a poco tempo trodotto vincoli rigidi alla presentazione, no in orizzontale!
fa accettava soltanto immagini quadrate. Ora da per cui la simmetria della pagina prevale Ma gli utenti sembrano gradire la ditta-
smartphone accetta anche quelle rettangolari, ma sui post e in particolare sulle foto che la tura dello smartphone e quindi vedia-
in ogni caso le riduce e le taglia per presentarle compongono. In genere vi lasciano cari- mo come fare nei vari social, tenendo
come quadrate. La risoluzione resta bassissima care qualsiasi cosa, ma poi l’algoritmo di presente che i numeri dei pixel dichia-
e del tutto inadeguata alla fruizione di fotografie. turno ridimensiona e ritaglia a suo piaci- rati vanno presi con beneficio d’inven-
Anche lo sfruttamento dello spazio è calibrato sullo mento le foto caricate. tario, poiché possono variare nel tempo
sviluppo verticale, per cui da desktop si perde metà Instagram ve le fa vedere piccolissime, e con la risoluzione e il tipo del dispo-
della larghezza dello schermo. mentre Facebook le ritaglia in modo di- sitivo. Ad esempio, sto scrivendo su un
verso a seconda del numero di foto cari- monitor con risoluzione 2560x1440 e le
Oggi trovo paradossale che vi siano for- cate e del tipo di visualizzazione del mo- foto di Instagram le vedo a 366x366 nel-
mati imposti, o quasi, per condividere le mento. E ad ogni nuova release del pro- la presentazione combinata e a 750x750
foto sui social media; se c’è uno spazio gramma queste costrizioni sono sempre aprendole, cioè molto meno di quanto
flessibile al massimo, questo dovrebbe maggiori. dichiarato.
essere il web. Tutto questo si deve più che altro al-
Quando i siti web si facevano con un ru- la dittatura dello smartphone perché, Flickr
dimentale codice html le pagine si adat- se anche voi accedete a Facebook dal Nella versione gratuita di Flickr si posso-
tavano automaticamente a qualsiasi tipo monitor da 32 pollici col quale lavorate no caricare fino a 1000 foto, senza limi-
di monitor; Flickr lo fa ancora e in questo o giocate, gli sviluppatori pensano che ti di formato e col solo limite di 200 MB
modo lascia spazio alle foto; altri hanno stiate usando un iPhone 4 da 3,5 polli- di peso per file. Nella versione Pro, al co-
scelto di fare diversamente. ci del 2010 e a questo adeguano sia la sto di 49,99 dollari l’anno viene tolto il
Che vediate Flickr come un social, una risoluzione delle immagini che il layout. limite delle 1000 foto e viene eliminata
galleria d’immagini, un insieme di forum Così, mentre i monitor si sviluppano in la pubblicità. Si possono caricare anche

PROGRESSO FOTOGRAFICO SERIE ORO l 77