Page 66 - REVISTA OPRALOTECA 10

Grupo de investigación Oralidades, Narrativas Audiovisuales y Cultura Popular en el Caribe Colombiano

como inicialistas se les reu- Las primeras resoluciones personal, enero de 2020).
bique en nuevas tierras como que dieron en Incora sola-
ejemplo de paz. (Tierra y mente la tenía un solo com- Por otro lado, también manifiestan
Vida, 2014). pañero, era el que tenía la inconsistencias en las declaraciones
resolución al día, era José entregadas a la URT sobre sus pre-
A pesar de la disposición demos- Otero. Por eso es que noso- dios, hasta el punto de que los cam-
trada por todas las partes para so- tros tenemos una, porque no- pesinos expresan de forma jocosa:
lucionar este problema, los cam- sotros exigimos, le pedimos “tú les dices a ellos que te lleven
pesinos y campesinas que habitan a Zoraida Salcedo que nos a sus parcelas y ni siquiera saben
actualmente en Los Lirios sienten la dijera a quién pertenecían llegar a la entrada de Los Lirios,
incertidumbre de no saber qué va a esas tierras, quiénes eran menos saben dónde quedan sus par-
pasar con ellos, sus familias y sus verdaderamente los dueños. celas, porque nunca las trabajaron”
proyectos de vida. Esto ha llevado a Y ella nos manda, nos con- (C. Navarro, comunicación perso-
que muchos de ellos se desanimen y testa que no, que esas tierras nal, abril de 2019). Esto lo mencio-
decidan dejar de cultivar, al no tener pertenecían al Estado por- nan al saber que en las declaracio-
claro si podrán recoger el fruto de que no estaban registradas. nes entregadas por los inicialistas a
tanto esfuerzo por hacer producti- José Otero fue el único que la URT manifiestan haber perdido
vas sus parcelas. la registró por ahí como en el todos sus cultivos por el desplaza-
miento, cultivos que no se dan en
Somos 2005-2004 (J. Padilla, comu- estos terrenos áridos y con proble-
nicación personal, enero de
mas de sequía.
2020).
poseedores Entonces los campesinos y campe- Unos se pusieron que fueron
desplazados del 2008-2009
sinas se preguntan cómo pudieron
de buena fe… obtener una resolución actual, 15 pa’ bajo y que buscaban tra-
bajo, que tenían cultivos de
años después de que se les adjudicó
por primera vez. Suponiendo que en cacao. ¿Cacao ahí? Imagí-
2011 la registraran, ya habían per- nese usted el error que come-
Como se mencionó anteriormente, dido derechos sobre el predio, dado ten del cacao, ah, cultivo de
los parceleros actuales del predio que había pasado el tiempo de la plátano, cuando se van a dar
Los Lirios manifiestan que ellos no cláusula resolutiva, y si, por el con- esos cultivos ahí (J. Padilla,
fueron puestos allí por algún grupo trario, fuera una nueva resolución, comunicación personal, ene-
armado y que, por el contrario, fue dichos parceleros no tendrían de- ro de 2020).
el mismo Estado que a través del In- rechos a ser beneficiarios por tener
coder los motivó y autorizó a tomar antecedentes de abandono de esos De las 37 parcelas, no todas tienen
posesión sobre el predio. De igual predios. Entonces “ella [Zoraida solicitud de restitución ante la URT,
forma, manifiestan: “¡por qué los Salcedo] anula la resolución que te- y algunas ni siquiera tienen ocupan-
parceleros actuales tienen un reso- nían ellos. ¿Por qué? porque a ellos tes en el predio… están abandona-
lución de adjudicación emitida en ya no les servía e hicieron otra re- das. Actualmente, los parceleros
2011, cuando la adjudicación inicial solución sobre la que tenían ellos, que se encuentran trabajando sus
fue realizada en 1996!” la vieja” (J. Padilla, comunicación parcelas en la comunidad son:

66