Page 23 - คู่มือการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 23
๑๘
๓๗
ระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ หากตรวจสอบแล้วถูกต้องตรงกันก็ให้รับพยานหลักฐานที่อ้างส่งไว้ใน
ระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์เป็นพยานหลักฐานในส านวนโดยไม่ต้องหมายรับพยานเอกสารนั้น แต่หาก
มีความจ าเป็นต้องใช้ต้นฉบับเอกสาร ศาลอาจก าหนดให้คู่ความส่งต้นฉบับเอกสารต่อศาลในภายหลังก็ได้
ข้อสังเกต หากในวันนัดไต่สวนค าร้องขอจัดการมรดกทางอิเล็กทรอนิกส์
ผู้ร้องและทนายผู้ร้องประสงค์อ้างเอกสารเพิ่มเติม หรือส่งบันทึกค าเบิกความพยานต่อศาล ผู้ร้องต้องส่ง
เอกสารที่ประสงค์อ้างเพิ่มเติมและบันทึกค าเบิกความพยานต่อศาลผ่านระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์
(e-Filing System) โดยในกรณีนี้ เจ้าหน้าที่ศาลไม่จ าต้องจัดท าสิ่งพิมพ์ออกของเอกสารดังกล่าว
๓๘
เพื่อเก็บรวมไว้ในกากส านวนแต่อย่างใด เพราะส านวนคดีหลักอยู่ในระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์อยู่แล้ว
๕) การลงลายมือชื่อในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณา
เมื่อการไต่สวนค าร้องขอจัดการมรดกทางอิเล็กทรอนิกส์เสร็จสิ้น ศาลอาจสั่งให้
เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์จัดท าบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณาในรูปแบบไฟล์ PDF แล้วส่งให้
ผู้ร้อง (พยาน) และทนายความผู้ร้อง ลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวน
พิจารณา
๓๙
อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถจัดให้ลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้ ดังนั้น เมื่อศาลอ่าน
บันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณาให้คู่ความฟังเรียบร้อยแล้ว ย่อมถือว่าเป็นกรณีที่คู่ความ
๔๐
ลงลายมือชื่อไม่ได้ และถือว่าคู่ความทราบและลงลายมือชื่อในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวน
๓๗ ตามข้อก าหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓ ลงวันที่ ๑๘ กันยายน ๒๕๖๓
ข้อ ๑๘ ให้ถือว่าพยานเอกสารที่ยื่นในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ผ่านระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ (e-Filing System)
เป็นต้นฉบับหรือเอกสารเทียบเท่าฉบับเดิมอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม หากศาลประสงค์ตรวจสอบความถูกต้องแท้จริงก็ให้คู่ความ
แสดงต้นฉบับเอกสารผ่านจอภาพได้
๓๘ เทียบเคียงประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ์ วธีการและเงอนไขเกี่ยวกับการใชวิธีพิจารณาคด ี
ิ
้
ื่
ทางอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔ ข้อ ๒๔ วรรคสอง“เอกสารในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ตามวรรคหนึ่งถือเป็น
เอกสารต้นฉบับหรือเอกสารเทียบเท่าฉบับเดิมตามข้อ ๑๘ แห่งข้อก าหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดี
ทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓ ในกรณีที่ต้องจัดท าสิ่งพิมพออกของเอกสารดังกล่าวเพื่อจัดเก็บเป็นส านวนความ ให้คู่ความที่
์
อ้างเอกสารเป็นผู้รับผิดชอบค่าจัดท าเอกสาร หากจ าเป็นต้องใช้ต้นฉบับอาจก าหนดให้คู่ความที่อ้างเอกสารนั้นน ามาส่งต่อศาล
ภายในเวลาที่ศาลเห็นสมควร”
๓๙ วิธีการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์อาจท าโดยเทียบเคียงวิธีการตามหนังสือส านักงานศาลยุติธรรม ด่วนทีสุด
่
ที่ ศย ๐๑๖/ว ๕๗๘ ลงวันที่ ๔ มิถุนายน ๒๕๖๔ เรื่อง ข้อพิจารณาในการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาประนีประนอม
ยอมความในคดีแพ่ง
๔๐ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๕๐ (๒) และประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ์
วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔ ข้อ ๒๖ ซึ่งก าหนดว่า
“เมื่อพยานเบิกความเสร็จและองค์คณะผู้พิพากษาอ่านบันทึกค าเบิกความพยานแล้วให้เจ้าหน้าที่จัดให้คู่ความที่อยู่ใน
ห้องพิจารณาลงลายมือชื่อแล้วแปลงบันทึกค าเบิกความพยานดังกล่าวให้อยู่ในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์น าเข้า
ระบบอิเล็กทรอนิกส์ ให้คู่ความและบุคคลที่เกี่ยวข้องที่อยู่นอกศาลตรวจดูทางจอภาพและลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์แสดง
