Page 44 - คู่มือการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 44

๓๙


                              ตรวจค าฟ้อง ค าให้การ และข้อเท็จจริงที่คู่ความแถลงร่วมกันแล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็น

               ข้อพิพาท ดังนี้ …

                              ศาลสอบถามคู่ความเกี่ยวกับพยานหลักฐานที่ประสงค์น าเข้าสืบแล้ว ทนายโจทก์แถลงว่า

               ประสงค์น าพยานบุคคลเข้าสืบ ... ปาก รายละเอียดปรากฏตามบัญชีพยานโจทก์ ได้แก่ อันดับที่ ๑
               คือ … ขอใช้เวลาสืบพยาน ... นัด ส่วนทนายจ าเลยแถลง ประสงค์น าพยานบุคคลเข้าสืบ ... ปาก

               รายละเอียดปรากฏตามบัญชีพยานจ าเลย ได้แก่ อันดับที่ ๑ คือ ... ขอใช้เวลา สืบพยาน ... นัด

                              พิเคราะห์แล้ว คดีสามารถสืบพยานให้เสร็จได้ภายในก าหนด ... นัด ให้คู่ความไปก าหนด

               วันนัดที่ศูนย์นัดความของศาล ...

                              ศาลสอบถามคู่ความทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับวิธีการพิจารณาในวันนัดสืบพยานโจทก์/จ าเลย
               ว่าประสงค์เดินทางมาด าเนินกระบวนพิจารณาคดีที่ศาลตามปกติหรือประสงค์ด าเนินกระบวนพิจารณา

               คดีทางอิเล็กทรอนิกส์ คู่ความทั้งสองฝ่ายแถลงร่วมกันว่า คดีนี้คู่ความทั้งสองฝ่ายมีความสามารถ

               ในการเข้าถึงเทคโนโลยีได้ อีกทั้งตามรูปคดีมีพยานหลักฐานไม่มากและประเด็นข้อพิพาทไม่ยุ่งยากซับซ้อน

               การสืบพยานโจทก์/จ าเลย ทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ท าให้สิทธิในการต่อสู้คดีของคู่ความทั้งสองฝ่าย

               ลดน้อยลง จึงขออนุญาตสืบพยานโจทก์/จ าเลย ทางอิเล็กทรอนิกส์ผ่านแอปพลิเคชัน Google Meet

                                                                                        ี
                                                                                                 ุ
               โดยคู่ความทั้งสองฝ่ายและพยานจะใช้ระบบอยู่ที่ ... (ระบุสถานที่)... และจะเตรยมพยานบคคลและ
               พยานเอกสารทั้งหมดให้พร้อมสืบพยานโจทก์/จ าเลยในวันนัด
                                                                                         ิ
                                                             ั
                                                                                ิ
                                                                ่
                              อนึ่ง ส าหรับทนายโจทก์ที่ปรากฏตวตอศาลผ่านระบบอเล็กทรอนกส์ ถือว่าเป็นกรณ    ี
               ที่ทนายโจทก์ลงลายมือชื่อในบันทึกค าเบิกความและรายงานกระบวนพิจารณาไม่ได้ ตามประมวลกฎหมาย
                                                ๖๘
               วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๕๐ (๒)  จึงบันทึกไว้/อ่านแล้ว”

                              ๓) กรณีจ าเลยยื่นค าให้การ และนัดสืบพยาน

                              “นัดสืบพยานโจทก์/จ าเลย ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์วันนี้ ทนายโจทก์ ทนายจ าเลย

               นาย... พยานโจทก์ และนาย... พยานจ าเลย ปรากฏตัวผ่านแอปพลิเคชัน Google Meet

                              ก่อนเริ่มพิจารณา ศาลให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบบุคคลที่ใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด

               โดยให้บุคคลดังกล่าวแสดงบัตรประจ าตัวประชาชนทางจอภาพแล้ว พบว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันกับ
               คู่ความ พยาน หรือทนายความในคดีนี้จริง จึงให้เจ้าหน้าที่บันทึกภาพใบหน้าพร้อมบัตรประจ าตัวประชาชน

               ของบุคคลดังกล่าวไว้เป็นหลักฐานเพื่อรวมไว้ในส านวน อีกทั้งให้เจ้าหน้าที่แจ้งขั้นตอนวิธีการปฏิบัติตน

               ในการด าเนินกระบวนพจารณาผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ให้คู่ความ พยาน หรือทนายความทราบแลว
                                     ิ
                                                                                                        ้
               จึงเห็นสมควรให้ด าเนินกระบวนพิจารณาต่อไป







                       ๖๘  คดีผู้บริโภค เพิ่มเติมว่า “ประกอบพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๗”
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49