Page 77 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 77

๗๐


               ๓.๕ ตัวอยางรายงานกระบวนพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส


                       ๓.๕.๑ คดีไมมีขอพิพาท



                              ๑) กรณีไมมีผูคัดคาน
                              “นัดไตสวนคํารองขอจัดการมรดกวันนี้ ผูรองและทนายผูรองปรากฏตัวทางอิเล็กทรอนิกส 

               ผานแอปพลิเคชัน Google Meet

                              กอนเริ่มไตสวน ศาลใหเจาหนาที่ตรวจสอบบุคคลที่ใชระบบอิเล็กทรอนิกสทั้งหมด โดยให

               บุคคลดังกลาวแสดงบัตรประจําตัวประชาชนทางจอภาพแลว พบวาเปนบุคคลคนเดียวกันกับคูความ พยาน

               หรือทนายความในคดีนี้จริง จึงใหเจาหนาที่บันทึกภาพใบหนาพรอมบัตรประจําตัวประชาชนของ

               บุคคลดังกลาวไวเปนหลักฐานเพื่อรวมไวในสํานวน อีกทั้งใหเจาหนาที่แจงขั้นตอนวิธีการปฏิบัติตนในการ

               ดําเนินกระบวนพิจารณาผานระบบอิเล็กทรอนิกสใหคูความ พยาน หรือทนายความทราบ พรอมทั้งนํา
               พยานสาบานตนผานระบบการประชุมทางจอภาพแลว จึงเห็นสมควรใหดําเนินกระบวนพิจารณาตอไป

                              ศาลประกาศนัดไตสวนคํารองขอจัดการมรดกตามกฎหมายแลว ไมมีผูมีสวนไดเสีย

               ยื่นคําคัดคานคํารองขอจัดการมรดกแตอยางใด

                              ไตสวนพยานผูรองทางอิเล็กทรอนิกสผานแอปพลิเคชัน Google Meet ได … ปาก

               ระหวางไตสวน ทนายผูรองอางสงเอกสารเปนพยานรวม … ฉบับ โดยศาลตรวจสําเนาพยานเอกสารหรือ
                                                                                  ่
                                                                              ั
                                                                                ุ
                                                                                        
               ภาพถายที่คูความอางสงตอศาล เทียบกับตนฉบับเอกสารหรือพยานวตถทีทนายผูรองแสดงใหปรากฏ
                                                                                         
                                                                                                   
               ในจอภาพแลว เห็นวา ถูกตองตรงกัน ทนายผูรองขออางสงสําเนาเอกสารดังกลาวแทนตนฉบับ
               ศาลจึงอนุญาตใหรับสําเนาเอกสารหรือภาพถายไวเปนพยานหลักฐานในสํานวนแทนตนฉบับหรือพยาน
               วัตถุหมาย จ. ๑ ถึง จ. … เอกสารใหรวมสํานวนไว แลวทนายผูรองแถลงหมดพยานหลักฐานที่จะนําเขา

               ไตสวนเพียงเทานี้

                              คดีเปนอันเสร็จการไตสวน
                              ใหรอฟงคําสั่งวันนี้

                              อนึ่ง สําหรับผูรองและทนายผูรองที่ปรากฏตัวตอศาลทางอิเล็กทรอนิกส ถือวาเปนกรณีที่

               คูความหรือพยานดังกลาวลงลายมือชื่อในบันทึกคําเบิกความและรายงานกระบวนพิจารณาไมได

               ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๕๐ (๒) จึงบันทึกไว./อานแลว”
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82