Page 8 - Q11 -
P. 8
8
มีพฤติกรรมฉันชู้สาว...
แม้ไม่มีพยานหลักฐานชัดเจน ผิดวินัยร้ายแรง
“ข้าราชการ” อาชีพในฝัน เพราะนอกจากเป็น นายกเทศมนตรีจึงมีค าสั่งลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออก
การท างานเพื่อประเทศชาติและประชาชนแล้ว ยังมี จากราชการผู้ฟ้องคดีอุทธรณ์โดยอ้างว่าตนเองไม่ได้
ความมั่นคงในอาชีพส าหรับตัวข้าราชการเอง มีพฤติกรรมตามที่ถูกกล่าวหา และต่อมาได้น าคดีมา
อย่างไรก็ตาม นอกจากจะต้องมุ่งมั่นปฏิบัติงานตาม ฟ้อง ขอให้ศาลปกครองเพิกถอนค าสั่งที่ลงโทษปลด
หน้าที่ให้ลุล่วงไปด้วยดีแล้ว ข้าราชการก็ควรประพฤติ ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ประเด็นที่ต้องวินิจฉัย
ปฏิบัติตนให้เป็นแบบอย่างที่ดีในสายตาของคนทั่วไป ในคดีนี้คือ ผู้ฟ้องคดีกระท า ความผิดวินัยร้ายแรง
ด้วยเช่นกัน ด้วยความประพฤติส่วนตัวบางอย่างอาจ ตามที่ถูกกล่าวหา หรือไม่ ? ศาลปกครองสูงสุด
ส่งผลกระทบต่อต าแหน่งหน้าที่ราชการได้ วินิจฉัยว่า เมื่อผลสอบสวนของคณะกรรมการ
เช่นเดียวกับอุทาหรณ์ที่น ามาเสนอในฉบับนี้ สอบสวนสรุปว่า ผู้ฟ้องคดีมีพฤติกรรมความสัมพันธ์
ฉันชู้สาวกับผู้ใต้บังคับบัญชา แม้จะไม่มีหลักฐาน
เป็นกรณีของข้าราชการที่มีความประพฤติไม่
รักษาเกียรติศักดิ์ของต าแหน่งหน้าที่ราชการ ด้วยมี ชัดเจนว่าถึงขั้นมีความสัมพันธ์ทางเพศหรือไม่
พฤติกรรมฉันชู้สาวกับผู้ใต้บังคับบัญชาผู้มีสามีโดย .
ชอบตามกฎหมายแล้ว โดยมูลเหตุคดีนี้เกิดจาก ...
เมื่อขณะผู้ฟ้องคดีด ารงต าแหน่งปลัดเทศบาลได้ถูก
ร้องเรียนว่า มีพฤติกรรมในทางชู้สาวกับผู้ใต้บังคับ
บัญชาซึ่งมีครอบครัวแล้ว ภายหลังการสอบสวนทาง
วินัยสรุปได้ว่าผู้ฟ้องคดี กระท าผิดวินัยอย่างร้ายแรง
