Page 36 - بولتن خبری اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان-آبان ماه 99
P. 36
اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان
وی با تاکید بر اینکه تغییر کاربری بناهای تاریخی و تبدیل آن به مکان های اقامتی راه حل منطقی برای احیای این
بناها نیست ،افزود :در صورتی که شمار محدودی از این اثرهای تاریخی برای حضور گردشگران بازسازی و آماده شود،
نه تنها مشکلی ندارد بلکه خیلی خوب است؛ اما با توجه به انقلابی که در احیای اثرهای تاریخی رخ داده و بخش قابل
توجهی از آنها یعنی بیش از 95درصد برای جذب گردشگر داخلی و خارجی اختصاص می یابد ،این مهم به صلاح حفظ
بافت تاریخی نیست.
عضو هیات علمی گروه معماری دانشگاه کاشان اضافه کرد :از حیث عملکرد هم اگر به مجتمع مجاور خانه بروجردی ها
نگاه شود ،با هدف های مد نظر کارفرما هم به نظر این راه حل منطقی نیست و اگر با این شرایط برای احیا در بافت
تاریخی گام برداریم ،در کوتاه ،میان و دراز مدت ،آرام آرام این بافت خالی از سکنه بومی خواهد شد؛ چنان که اکنون هم
در برخی از بافت ها شاهد هستیم.
وی تغییر قشر اجتماعی ساکن در بافت تاریخی را از جمله مشکلات برشمرد و گفت :آرام آرام قشرهایی در بافت ساکن
می شوند که زبان گفتاری و رفتاری آنها با بافت هم خوانی ندارد ،چون ساکن شدن در بافت تاریخی آشنایی می خواهد
که بین افراد غیربومی وجود ندارد؛ بنابر این در کنار موضوع تخلیه ،بحث تغییر قشر نیز به وجود خواهد آمد.
دانایی فر ،دخل و تصرف های غیرکارشناسانه در تغییر کاربری های جدید بناهای تاریخی را از دیگر چالش ها دانست و
بیان کرد :در ساختمانی که تا دیروز متعلق به پنج یا 25نفر و ساکن بوده اند ،می کوشند با تغییر کاربری برای .5تا 55
نفر درست کنند که سازه این را نمی پذیرد.
به گفته وی ،چون بحث اقتصادی نیز پشت این ساخت و سازها نهفته است ،در پیکر سازه تاریخی دخل و تصرف صورت
می گیرد و برای سازه و کالبد تاریخی به منظور کاربری های جدید هزینه می شود؛ بنابراین با دخل و تصرف غیرکارشناسی،
بافت تاریخی فدا می شود.
عضو هیات علمی گروه معماری دانشگاه کاشان همچنین تصریح کرد :ساخت مجتمع تجاری مجاور خانه تاریخی
بروجردی ها افزون بر چنین مشکلاتی ،دارای 7چالش اساسی از جمله گودبرداری های عمیق کنار بناهای تاریخی است.
وی افزود :پی و مواد تشکیل دهنده سازه جدید با پی سازه قدیم نسبتی ندارد ،وزن آنها باهم یکی نیست و به مرور زمان
پی جدید به سازه های سنتی فشار وارد می کند؛ چون لایه های مختلف زمین با یکدیگر مرتبط هستند و هر چقدر هم
که مسائل فنی رعایت شود ،به طور طبیعی نمی توان در حریم بلافصل اثری تاریخی یک سازه غول پیکر را برافراشت
که به لحاظ وزن هیچ تناسبی را با سازه سنتی نداشته باشد.
دانایی فر بیان کرد :تاریخ نشان می دهد که کاشان درگیر زلزله های مهیبی بوده است که می توان به آخرین آن در اواخر
دوره زندیه اشاره کرد و بر اساس منابع مکتوب ،متقن و شواهد اگر به این رخداد توجه نشود و زمین لرزه دیگری رخ دهد،
آثار تخریبی آن از سال 2297بیشتر خواهد بود.
۹5
