Page 35 - ITReselle_czerwiec_2016

wygodną, wielopoziomową migrację aplikacji. Wśród nowości warto też zwró- cić uwagę na bardziej intuicyjne poru- szanie się po Active Directory, uspraw- niony Failover Clustering oraz łatwiejsze przesyłanie i gromadzenie danych.
W Windows Server 2016 będzie możli- wość zainstalowania edycji Nano Server – kompaktowej (odchudzonej do ok. 400 MB) i prawie bezobsługowej wer- sji systemu – bez interfejsu gra cznego i instalatora MSI. Do systemu nie będzie można się zalogować lokalnie, a zarzą- dzać nim będzie można zdalnie za po- mocą narzędzi WMI (Windows Manage- ment Instrumentation) i PowerShell. Listę najbardziej oczekiwanych przez profesjonalistów funkcjonalności nowe- go serwerowego systemu operacyjnego otwierają: rozbudowany Hyper-V (nowy format plików kon guracyjnych maszyn wirtualnych i ulepszony Manager), od- świeżony PowerShell 5.0 oraz wzmocnie- nie bezpieczeństwa dzięki usłudze Host Guardian i chronione maszyny wirtual- ne. PowerShell w wersji 5.0 zawiera istot- ne opcje rozszerzające możliwości wyko- rzystania PowerShell, ulepsza jego funk- cje oraz zapewnia bardziej komplekso- wą kontrolę i zarządzanie środowiskami opartymi na Windows.
Kontenery na pierwszym planie
Wersja Technical Preview 3 (opubliko- wana w sierpniu ub.r.) obok integra- cji Docker i kontenerów oferuje nowe możliwości w zakresie bezpieczeństwa, takie jak Shielded VMs, chroniące za- wartość maszyn wirtualnych w śro-
dowiskach wielodostępowych. TP3 wprowadza także ulepszone funkcje obejmujące wirtualizację serwerów, usprawnienia storage’u, zarządzanie i automatyzację serwerów oraz infra- strukturę wirtualnych desktopów. Kontenery Hyper-V, umożliwiające bar- dziej zaawansowane opcje instalacji dla administratorówmożna uznać za nowość numer jeden Technical Pre- view 4 z listopada 2015 r. Platforma Hyper-V wśród nowych funkcji ma Li- nux Secure Boot, zaktualizowane kla- stry i kon gurację maszyn wirtualnych. Kontenery Hyper-V zamykają każdy kontener w lekkiej maszynie wirtual- nej i wspierają kontenerowe aplikacje i ich bezpieczeństwo, wykorzystując do tego hiperwizora Microsoft. Dużą zaletą kontenerów Hyper-V jest możli- wość ich izolacji od innych elementów, dzięki czemu mogą być bazową plat- formą do pracy z niezaufanymi koda- mi lub nowymi środowiskami hostów. W styczniu br. Microsoft upublicznił Technical Preview Azure Stack – hybry- dową platformę chmurową pozwalają- cą rmom na dostarczanie usług Azure z własnych data center.
Wdrożenie Windows Server 2016 – jak każdej nowej platformy – wymaga od- powiedniego przygotowania, testo- wania i niezbędnej wiedzy (pracow- nik z odpowiednim certy katem MCSA – Microsoft Certi ed Solutions Associa- te). Proces migracji warto szczegóło- wo zaplanować, by uniknąć proble- mów związanych np. z kompatybilno- ścią. Środowisko testowe pozwala wy-
chwycić i wyeliminować ewentualne problemy. Niezbędna jest też kon gu- racja maszyn wirtualnych i testowanie ich pod kątem aplikacji.
Koszty ograniczą migrację?
Jak wynika z badań przeprowadzonych przez rmę Spiceworks, zdecydowa- na większość użytkowników Windows Server nie planuje natychmiastowego przejścia na najnowszą wersję systemu. Tylko 4 proc. pytanych zapowiedzia- ło natychmiastowe przejście na wer- sję 2016, jak tylko pojawi się na rynku, 13 proc. zamierza zrobić to w ciągu ro- ku. Jedną z głównych przyczyn takich zachowawczych postaw wobec migra- cji są koszty.
Zmianie uległy zasady licencjonowa- nia, które będzie oparte nie na liczbie gniazd procesorów, jak dotychczas, lecz na liczbie rdzeni CPU. Oznacza to, że na każdy zyczny serwer będzie przypadać licencja na minimum 16 rdzeni. Sugerowana cena licencji na 16 rdzeni procesorowych w ramach pro- gramu licencyjnego Open (NL) to 882 dolary w opcji Standard (brak wirtuali- zacji bądź konsolidacji maks. 2 maszyn wirtualnych) i 6155 dolarów za wersję Datacenter (obsługuje nielimitowa- ną wirtualizację środowisk chmur pry- watnych i hybrydowych). Mają być do- stępne także inne edycje, ale szczegóły pojawią się dopiero w kolejnych mie- siącach. Eksperci szacują, że praca na Windows Server 2016 może być śred- nio o 1/4 droższa w porównaniu z Win- dows Server 2012. w
nr 11-12 (289-290) • czerwiec 2016 iT Reseller 35