Page 22 - بولتن خبری اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان- مرداد ماه 99
P. 22

‫اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان‬

                                                                           ‫عمل و از قانون عدول کند‪.‬‬

‫کمتر از دو ماه پیش انجمن مهندسان معمار استان اصفهان با انتشار بیانیه ای نسبت به ارتفاع گرفتن هتل کوچه ارفعی‬
                                 ‫و در معرض خطر قرار دادن هویت معماری و شهرسازی اصفهان هشدار دادند‪.‬‬

‫محمود درویش عضو انجمن صنفی مهندسان معمار اصفهان به ایرنا در این باره گفت‪ :‬چهارباغ یکی از عناصر ثبت شده‬
‫میراث فرهنگی است و باور همگی مبنی بر محدودیت های ساخت و ساز در حریم این خیابان است ولی متاسفانه در چند‬
‫ماه گذشته جواب هایی که از مسئولان شهر شنیده شد مبتنی بر این بود که محل این هتل ضوابط مدونی ندارد که این‬

                                                                                   ‫جای تاسف است‪.‬‬

‫وی با اشاره به محدودیت ارتفاع هشت متر در حریم چهارباغ در طرح جامع تفضیلی افزود‪ :‬صحبت از چهار طبقه ارتفاع‬
‫روی پیلوت(همکف) است؛ ارتفاعی در حدود ‪ 11‬متر در حریم چهارباغ‪ .‬نه ارتفاع طبقه روشن است و نه ارتفاع پیلوت‬
‫تعریف دارد‪ .‬استدلالی که از مسئولان شنیده شده این است که با توجه به عدم رغبت سرمایه گذاران برای سرمایه گذاری‬
‫در اصفهان این امتیاز داده شده که در این ارتفاع ساخت و ساز شود‪ .‬این استدلال قابل قبول نیست و ما نمی توانیم صرفا‬

                    ‫از جهت اقتصادی مجوزهایی صادر کنیم که آسیب زدن به آثار تاریخی را در پی خواهد داشت ‪.‬‬

‫درویش مسجدها‪،‬کاخ ها‪ ،‬مناره ها‪ ،‬پل ها‪ ،‬چهارباغ و کوه صفه را خط قرمزهای میراث اصفهان خواند و گفت‪ :‬جای تشکر‬
‫دارد که دادستان اصفهان به عنوان مدعی العموم وارد این مساله شد ولی بسیار جای تاسف است که اعتراض دادستان به‬
‫دستگاهی است که خودش باید میراث دار و حافظ میراث شهر در مقابل بخش خصوصی و به احتمال نهادهای دولتی‬

                                                    ‫باشد که به حریم محوطه های تاریخی تجاوز می کنند‪.‬‬

‫وی افزود‪ :‬مدتهاست که دوستداران و علاقمندان به آثار تاریخی و شهر اصفهان نسبت به نبود ضوابط کافی و همت لازم‬
‫برای حفظ و حمایت این آثار اعتراض می کنند تا جایی که حالا دادستانی شهر اعتراض کرده و به دادخواهی آمده است‪.‬‬

‫علاوه بر هتل یادشده اما شنیده ها حاکی از آن است که برخی به دنبال گرفتن مجوز در حریم چهارباغ و محور تاریخی‬
‫و فرهنگی آن هستند ‪ .‬با این استدلال که حفظ منافع سرمایه گذار مد نظر مدیران شهری است باید گفت این هتل فتح‬
‫باب نامیمونی برای حریم چهارباغ است‪ .‬این در حالیست که عملکرد و ساخت هتل و دیگر تاسیسات جهانگردی نه تنها‬

                          ‫ایرادی ندارد بلکه باید با رعایت ضوابط حفظ ارزش های میراثی مورد حمایت قرار گیرد‪.‬‬

‫رییس سابق انجمن صنفی مهندسان معمار اصفهان در گفت و گو با ایرنا نسبت به تخریب و بازسازی بدنه چهارباغ هشدار‬
‫داد و گفت‪ :‬نهادهای شهری و میراث فرهنگی هرچه زودتر وقبل از صدور هر گونه مجوزی باید اقدام به تهیه طرح ویژه‪،‬‬
‫معین‪ ،‬مدون و شفافی برای چهارباغ و حریم آن بنمایند که مورد تایید کارشناسان و جامعه مدنی شهر باشد‪ .‬در این راستا‬
‫همکاری دانشگاه ها می تواند کمک موثری باشد برای حفظ ومرمت و یا باز سازی آثار ارزشمند باقیمانده در بدنه چهارباغ‬

                                                 ‫که اگر غفلت شود به سرنوشت بدنه شرقی دچار خواهد شد‪.‬‬

                                                            ‫‪۰1‬‬
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27