Page 37 - Un mundo infeliz de Darwin al neoliberalismo Book

37
natural y de la creencia de que en la naturaleza hay algún ^po de jerarquías de especies, de razas o de individuos. Pero las élites económicas y polí^cas, y la intelectualidad reinante de la época estaban demasiados comprome^das con las ideas que habían venido repi^endo como para abandonarlas bruscamente. Además, el argumento de las jerarquías “naturales” les daba evidentes ventajas para legi^mar sus posiciones de dominio.
La explicación que improvisaron por diferentes vías fue culpar de la catástrofe a lo que dieron en llamar socio- darwinismo, con Spencer como principal responsable del desvío. En efecto el caldo de cul^vo cultural que llevó a la guerra lo alimentaron sobre todo los socio- darwinistas, pero, en primer lugar, era claro que Spencer no tenía dificultad en reconocerse darwiniano. De hecho, como se sabe, Spencer acuñó la frase “sobrevivencia del más apto,” (survival of the fiGest) para condensar la filoso_a de Darwin, la que a Darwin no sonrojaba. Al contrario, a par^r de la quinta edición de El Origen, Darwin la hizo suya.41En segundo lugar, el socio darwinismo involucra a casi todos los darwinistas, a biólogos como Haeckel o Huxley, matemá^cos como Karl Pearson, sociólogos como Spencer o William Sumner, economistas como Walter Bahegot, o escritores como Jack London o H.G. Wells. El socio darwinismo
41 DianeB.Paul,Theselec^onofthe“SurvivaloftheFiRest”, Journal of the History of Biology, Vol. 21, No. 3 (Autumn, 1988), pp. 411-424.