Page 3 - Hatzvy 996
P. 3
חפחשופאושתנווב-אותנו ב- העיתון המקומי
aradnik@aradnik.co.il
הגדול והנפוץ בערד והסביבה
aradnik@aradnik.co.il
נסיון סחיטה? כסף ממשלתי
תמורת דירות לחסידות גור
מעולם הריקוד לבמת התיאטרון12 10 6
ההי-טק הגיע לערד
התכנון של שדה בריר נעצר לעת עתה! בג"ץ בהחלטה אמיצה נתן צו על תנאי
והכריח את המדינה לנמק מדוע ראוי שהתכנון ימשך על אף הפגמים והשאלות
בעתירה -נטל ההוכחה עבר למדינה
עיריית ערד עתרה לבית המשפט העליון נגד הליכי התכנון הארציים לכריית פוספט בשדה בריר .היא עמדה על
כשלים לכאורה בהתעלמות מהסכנה הבריאותית ומהחלופות שקיימות לכריית פוספט באתרים רחוקים מיישובים
הדיון המשפטי נמשך יותר משעתיים ובסופו כמו רמת סיכון תושבים ,ביצוע תסקירי סביבה וניטור תכופים מערכת עיתון הצבי
הודיעו השופטים שימסרו את החלטתם בשלב ובכלל ,לבצע בדיקה ראויה של החלופות הקיימות לשדה בריר.
מאוחר יותר .ביציאה מאולם בית המשפט נשמעו בית המשפט העליון דן השבוע ,ביום רביעי ,בעתירה
קולות אופטימיים בקרב תושבי ערד .ראש העיר, השופטים בירושלים אכן אמרו מספר דברים מעניינים כגון )בניסוח שהגישה העירייה נגד המדינה ונגד הליכי התכנון
עו"ד ניסן בן חמו ,אמר מחוץ לאולם הדיונים כי חופשי( "העוצמה של המחלוקת בנושא בריר היא גבוהה מהרגיל, לכריית הפוספט בשטחה .עתירה קודמת שהגישה
"יש שופטים בירושלים והם אמרו כמה דברים ולכן יש בה חשיבות"" ,התכנון הכללי חייב לכלול עקרונות אב ולכן העירייה נדחתה ע"י בג"צ בנימוק שהוגשה מוקדם מדי
מעניינים בהתייחסותם לתהליכי התכנון של יש להתייחס לסוגיות שעולות כבר בשלב מוקדם זה של התכנון" בהליך התכנוני .הפעם ניהלו שלושת שופטי בג"צ דיון
הכרייה" .מאוחר יותר הוסיף עו"ד בן חמו כי בין נציגי העירייה לנציגי המדינה כשמצטרפים לדיון
העירייה תמשיך במאבק נגד הכרייה בשדה או למשל "היה צורך להמתין להסדרת המחלוקת הממשלתית נציגיה המשפטיים של אל פורעה ,שטענו גם הם כנגד
בריר כפי שעשתה בשלושים השנים האחרונות, ולהטמיע אותה בתכנית המתאר ולא לעבור לדלג מעליה לשלב
כל עוד יש סיכון לבריאותו של תושב אחד בגלל תכנון הכרייה בשדה בריר.
התכנוני הבא". המאבק הציבורי של תושבי ערד ועיריית ערד מסתמן
כריית הפוספט סמוך לערד. כמאבק הסביבתי הממושך ביותר בישראל .את המאבק
בשעות הערב הגיעה ההחלטה ,התכנון של שדה מובילה עיריית ערד ולצידה עמותת תושבים 'רוצים
בריר נעצר לעת עתה! בג"ץ בהחלטה אמיצה נתן צו על תנאי לחיות בלי מכרות' .עיריית ערד מסייעת בצד הלוגיסטי,
והכריח את המדינה לנמק מדוע ראוי שהתכנון ימשך על אף והיא זו שגם עתרה לבג"צ ומממנת את הייצוג המשפטי.
הפגמים והשאלות שהועלו בעתירה -נטל ההוכחה עבר למדינה. כמו בשלבי מאבק קודמים ,גם הפעם עלו לירושלים עשרות
משמעות החלטת בית המשפט היא שהנטל עובר כעת למדינה מתושבי העיר שהתעלמו ממזג האוויר החורפי והפגינו תרתי
לשכנע מדוע לא שקלה כראוי את עמדת משרד הבריאות ולא משמע את נחישותם בנושא .אולם ב' של בית המשפט העליון
קבעה אמות מידה בריאותיות לתוכנית .אם לא תצליח המדינה היה מלא בתושבי ערד ,חברי העמותה נגד הכרייה וראש העיר,
לשכנע את בית המשפט שלא היה נכון לעשות זאת ,תבוטל עו"ד ניסן בן חמו ,סגנו ומ"מ דודי אוחנונה ,סגן ראש העיר אלכסי
ספוז'ניקוב ,חברת המועצה סיוון כהן אביטן שהיא גם חברת
התוכנית ותוחזר לדיון במועצה הארצית.
מעמותת רוצים לחיות בלי מכרות נמסר" :הגענו לבית המשפט העמותה ,וחברת המועצה דיאנה גיטיס.
למעלה ממאה תושבי ערד ,כסיפה ואל-פורעה ואנחנו יוצאים עו"ד אפי מיכאלי ,שמוביל את עתירת העירייה ,היה הראשון
לפתוח את הדיון ולטעון בפני השופטים פוגלמן ,מזוז ושטיין
מחוזקים מהדיון לאור האמירות המשמעותית של השופטים! שהליך התכנוני לאישור הכרייה אינו מתבצע כראוי ,משום שלא
שמענו את השופט פוגלמן מתייחס להתנגדותו הנחרצת של נעשה תסקיר בריאותי לנזקי הכרייה ,שלא נבדקו חלופות כרייה
משרד הבריאות לכרייה ואומר כי "שיקולי הבריאות גוברים על אחרות ,שלא הותאם התכנון לחוק אוויר נקי שקיים בארץ ושלא
שיקולי תעסוקה" וכי העתירה שלנו מוצדקת -שחלופת האפס נבחנה סוגית מגורי הבדואים בשטח שדה בריר .נציגת היישוב אל
פורעה טענה בפני השופטים שכל הליך התכנון נעשה באופן בלתי
כלומר אי כרייה -חייבת להיות על השולחן. חוקי ומשמעותו פינוי של אלפי בדואים מבתיהם למרות שהיישוב
אנחנו מודים מאוד לעיריית ערד ולראש העיר על המחויבות
מוכר רשמית ונמצא בהתפתחות רחבה.
הבלתי מתפשרת שלו למאבק ,ולשר ליצמן על נוכחותו בדיון. נציג המדינה שב וטען גם בדיון זה ,כמו בדיון בעתירה הקודמת,
שמחנו לפגוש גם את ראש מועצת כסיפה ,עבד אל עזיז נסאסרה שעתירה זו מוגשת טרם זמנה כי לא הסתיימו כל הליכי התכנון ,וכי
וראש מועצת הכפרים הבלתי מוכרים ,עטיה אלעאסם ,ואת חברי מדובר בתכנית מתאר ארצית שעברה תהליך ארוך של אישורים
הכנסת סעיד אל חרומי ,ד"ר יוסף ג'בארין והמועמד לכנסת הבאה כולל אישור הממשלה והמכשלה היחידה כרגע היא חוסר הסכמה
פנים ממשלתית על אופן בדיקת הסיכון הבריאותי לתושבי האזור.
יאיא פינק. הדברים שכולם היו קשובים אליהם היו בעיקר שאלות השופטים
ויותר מכל אנחנו מודים למאות התושבים שמלווים את המאבק והתבטאויותיהם תוך כדי הדיון ,בניסיון להבין את הלך הרוח
לאורך שנים ,לא מתייאשים וממשיכים בהתנגדות להקמת המכרה השיפוטי שלהם .האם ידחו את העתירה או שיחייבו את המדינה
המסוכן ,על אף הקשיים ואל מול הכוחות הגדולים שמקדמים לעצור את התכנון או לכל הפחות להכניס לתוכו עקרונות ברורים
אותו".