Page 39 - Hatzvi 1122
P. 39
מהו בדיוק ההבדל בין
בדיקות PCRלבדיקות
קורונה מהירות וביתיות?
בדיקות אנטיגן מהירות מתאימות לזיהוי חו־
לים מאומתים ,אבל אינן מספיקות לקביעה
ודאית שהאדם בריא ואינו נושא את הנגיף
מתקבלת תוצאה חיובית ,אפשר לסמוך משתנה במהלך המחלה .לאחר חשיפה לעומת זאת ,הבדיקות המהירות פשוטות ( PCRראשי תיבות של Polymerase
עליה בדרך כלל .לכן ,לאדם שמציג תסה לחולה קורונה והדבקה במחלה העומס יותר ונוחות לשימוש ביתי .הן מבוססות ,Chain Reactionאו בעברית :תגובת
מיני קורונה כדאי להיבדק בערכה כזו על הנגיפי אצל החולה נמוך מאוד ,אבל עולה על טכנולוגיה ותיקה ואמינה אך היא גם שרשרת של פולימראז) היא בדיקה רגישה
מנת לקבל תשובה במהירות .אם התשובה במהירות .כמה ימים מאוחר יותר רמת הנה רגישה פחות באופן משמעותי .בטכנולוה ביותר שמסוגלת לזהות אפילו כמויות זעיה
חיובית ,היא נכונה ככל הנראה ,ויש לפה גיף בגוף מגיעה לשיא ואז מתחילה לרדת. גיה זו אין הגברה של כמות העותקים של רות של הנגיף .בבדיקה זו לוקחים מקטע
עול בהתאם ולהיכנס לבידוד .עם זאת ,על הנגיף אלא זיהוי של נוכחות הנגיף באופן מתוך המטען הגנטי של הנגיף ומכפילים
מנת לקבל תשובה ודאית ,יש לערוך בדיה בדיקת PCRמזהה את הנגיף גם בשלבים ישיר ,ע"י זיהוי נוכחות חלבון השייך לנגיף אותו שוב ושוב (כל תהליך הכפלה קרוי
קת PCRבהתאם לנהלי משרד הבריאות. המוקדמים ,כשהחולה עדיין ללא תסמינים (אנטיגן) .לכן ,מתחת לסף עותקים מסוים "מחזור הרצה") .בסוף בכל מחזור הרצה
לעומת זאת ,על תשובה שלילית עדיין לא אך כבר מידבק ,וגם לאחר שיא המחלה, (של הנגיף בדגימה) הטכנולוגיה אינה יכוה יש פי שניים העתקים של המקטע הזה
בעוד הבדיקה המהירה מוגבלת יותר ביה לה "לראות" אותו ונותנת תשובה שלילית, מאשר במחזור הקודם ,ומשתחרר חומר זרה
ניתן לסמוך. בדומה לניסיון לזהות נזילה קטנה בצינור חני שמסמן את מספר ההעתקים הקיימים
כולותיה
אנו ממליצים לא להסתמך על הבדיקות קבור באדמה ,ללא מכשור מיוחד. בדגימה נכון לאותו השלב.
המהירות כאמצעי לפטור מבידוד ,או גרוע כשהחולה נמצא בשלבים שבהם העוה אחד השימושים של הטכנולוגיה המשמה
מכך – ככלי בהפעלת בתי הספר .יש להה מס הנגיפי גבוה ,גם PCRוגם הבדיקות שת את הבדיקות המהירות הוא בבדיקות הכפלה זו ,שנקראת "הגברה" ,נעשית כ40-
שתמש בהן רק כבדיקת סקר מהירה ונוה המהירות יכולות לזהות בקלות את הנגיף. היריון ביתיות .הן זמינות ונוחות לשימוש, פעמים ,וכך אפשר לזהות בקלות את נוכה
חה לבדיקת חשד לחיובי ּות ולזיהוי נשאים ההבדל הוא שבדיק ת PCRמזהה את ה�נ אולם רגישותן אינה גבוהה דייה .לכן הן לא חות הנגיף .מעותק אחד של הנגיף ,שקיים
גיף גם בשלבים המוקדמים כשהחולה עדיין יכולות לזהות היריון בימיו הראשונים אלא בדגימה המקורית ,אפשר לקבל בסוף
מאומתים באוכלוסייה ללא תסמינים אך כבר מידבק ,וגם לאחר רק לאחר שבועיים .הזיהוי מתקיים רק התהליך עד 2בחזקת 40עותקים (שני
אם נחזור לדוגמת בדיקת ההיריון -אם שיא המחלה ,בעוד הבדיקה המהירה מוגבה כשרמת ההורמון המשמש כגלאי ()hCG עותקים למחזור כפול מספר המחזורים),
יש עיכוב בקבלת המחזור כאשר מצפים לת יותר ביכולותיה .התוצאה היא שנוצרים עולה מאוד .אולם ,לאחר שהתקבלה תוה ובסוף התהליך יש 1,099,511,627,776
להיריון ,ובדיקה מהירה מראה תשובה שוליים של כמה ימים בתחילת תקופת המה צאה חיובית בבדיקה ,היא אמינה ברמת העתקים (יותר מטריליון!) .יש לציין שזהו
חיובית ,הרי שבדרך כלל זו תהיה תשובה חלה ובסופה ,שבהם החולה יכול להדביק ודאות די גבוהה -מעל ל .90%-אפשר מספר מקסימום תיאורטי ,ובמהלך ההכפה
אמינה ,אך עדיין מבצעים בדיקת מעבה אחרים ,אך הבדיקות המהירות אינן רגיה לומר שבשלבים המוקדמים של ההיריון
דה לצורך קבלת התשובה הסופית .שוב, שות מספיק בשביל לזהות את מחלתו .זו הבדיקה הביתית טובה מספיק בשביל לות לעיתים נוצרים פחות עותקים.
בדומה לכך ,אם מתקבלת תוצאה שלילית הסיבה שבגללה הסתמכות על בדיקות אלו לאשר את קיומו אך אינה ודאית מספיק
בבדיקת היריון ,מומלץ לבדוק שוב לאחר עבור קביעת פטור מבידוד היא אסטרטגיה בדיקו ת PCRרגישות עד פי 1,000מ�ה
מספר ימים ,מאחר שבהיריון תקין רמת מסוכנת שלא תאפשר למנוע התפרצויות בשביל לשלול אותו. בדיקות המהירות .המשמעות היא שבשה
ההורמון שבודקים תמשיך לעלות עד מעל לב שבו בדיקת ה PCR -תזהה כי האדם
לסף הגלוי ,ואז רגישות הבדיקה תשתפר. ולעצור שרשראות הדבקה. מתי הבדיקה המהירה מפספסת? נושא את הנגיף ועשוי להדביק ,קיים סיכוי
זו גם הסיבה שלרוב ,בכל ערכה שנקנית יש משמעותי שבדיקה מהירה "תפספס" ותיתן
שתי בדיקות – על מנת לאפשר חזרה על התשובה חיובית? כנראה שזה מהימן ישנן ערכות רבות לבדיקת קורונה של יצרה
נים שונים ,ולכל אחת מהן מאפיינים שונים תוצאה שלילית(!)
הבדיקה לאחר יום או יומיים. ארגו ן FINDמבצע בעזרת מעבדות ב�ר מעט .ייתכן שערכה כזו או אחרת תהיה
לנוכח הדברים האלה אנו ממליצים לא להה חבי העולם בדיקות אובייקטיביות לערכות מעט יותר רגישה או אמינה מאחרות ,אך על מנת לקבוע אם אדם חיובי או שלילי,
סתמך על הבדיקות המהירות כאמצעי לפה מהירות על מנת לקבוע את אמינותן .בארה הפערים ביניהן אינם גדולים מאוד ,לכן אנו צריכים לקבוע כמה עותקים של הנגיף
טור מבידוד ,או גרוע מכך – ככלי בהפעלת גון ביצעו הערכת אמינות לבדיקה המהירה אין כאן התייחסות לערכה מסוימת .הדבר קיימים אצלו (עומס נגיפי) .ככל שהיו בדה
בתי הספר .יש להשתמש בהן רק כבדיקת של SD BIOSENSOR, Incהמשווקת החשוב ביותר לזכור הוא שבדיקות PCR גימה יותר נגיפים מלכתחילה ,כך לאחר כל
סקר מהירה ונוחה לבדיקת חשד לחיובי ּות בישראל ע"י רניום מדיקל .אפשר לראות רגישות עד פי 1,000מהבדיקות המהירות. הכפלה משתחרר יותר חומר זרחני .רגישות
ולזיהוי נשאים מאומתים באוכלוסייה ,אך שרגישות הבדיקה עד היום השביעי מהחה זה בדיוק ההבדל בין צינור שממנו דולה מכשיר ה PCR -מוגדרת כך שנדרש ש�ת
לא לשלילת נוכחות הנגיף בעת קבלת שיפה מגיעה ל( 80%-90%תלוי במעבדה פים שלושה ליטרים בשעה לעומת פיצוץ שחרר כמות מסוימת של חומר זרחני על
תשובה כי הנבדק בריא .הן פשוט לא נועה שבה נעשתה הבדיקה) -כלומר10%- , אדיר שיוצר "גייזר" המתיז 3,000ליטרים מנת לזהות את ההארה .קובעים ערך סף
דו לכך ,ואף היצרנים עצמם מדגישים זאת 20%מהתשובות יהיו שגויות .רק בשיא בשעה .המשמעות היא שבשלב שבו בדיקת ( Cycle thresholdאו ,)Ctבדרך כלל 35
ה PCR -תזהה כי האדם נושא את הנגיף, מחזורי הכפלה (תלוי בערכה שבה משתמה
בדפי ההסבר המצורפים לערכה. ההדבקה הרגישות מגיעה ל.100% - ועשוי להדביק ,קיים סיכוי משמעותי שבה שים) ,ואם מזהים את ההארה לפני הסף –
יש לציין בנוסף כי אם בכל זאת יש צורך דיקה מהירה "תפספס" ותיתן תוצאה שליה נקבע כי האדם הנבדק הוא חולה מאומת.
בתשובה מהירה ,ולא ניתן להמתין לתוצאת בבדיקה ש ל ( CDCהמרכזים לבקרת מ�ח אם לא מגיעים לעוצמת ההארה הנדרשת
,PCRכדאי להשתמש בערכות איכותיות לות ומניעתן בארה"ב) לערכת "סופיה" לית. עד סף זה ,התוצאה נחשבת שלילית (קיים
שעבורן נאספת הדגימה על ידי דוגם מיומן הדיגיטלית ,שגם בה נעשה שימוש נרחב טווח מסוים שמוגדר חיובי-גבולי ,בהתאם
במרכזים הרבים ברחבי הארץ ,על מנת בארץ ,נמצא שבחולים תסמיניים היא הצה אולם ,אם הבדיקות קלות ומהירות ,ואפשר לערכת הבדיקה) .עם זאת ,הבדיקה רגיה
להפחית סיכוי לטעות בנטילת הדוגמה ליחה לזהות כ 80%-מהחיוביים (החמצה לבצע אותן אפילו לבד בבית ,אולי בכל זאת שה מספיק גם לזיהוי הנגיף גם אחרי פחות
(שיכולה להוביל גם היא לתוצאה שלילית של כ .)20%-אצל חולים ללא תסמינים הן טובות ושימושית? התשובה הקצרה היא
שגויה) .בכל מקרה ,יש לזכור שתוצאה המערכת הצליחה לזהות רק -כ ,41%-כל�ו "כן"; הבדיקות האלה מזהות כמות נגיפים מחזורים מערך הסף המקסימלי.
שלילית אינה ודאית ,וגם שהתשובה לבדיה בלוע (עומס נגיפי) בזמן מסוים לאחר
קה זו נכונה ל 24-שעות בלבד מרגע שהיא מר בשלבים אלו רוב החולים לא זוהו. ההדבקה ונותנות תשובה חיובית שאפשר עבור ביצוע בדיקת PCRיש צורך במכשור
לסמוך עליה ,אבל פחות מצטיינות במה מיוחד ,במעבדה מוסמכת לכך ובעובדי
נעשתה ,בגלל הרגישות המוגבלת. המשמעות היא שהבדיקות המהירות ציאת אלה שאינם חולים .ההסבר הארוך מעבדה מיומנים שיבצעו את הבדיקה .כל
אמינות כשרמת החלבון הנגיפי (אנטיגן) נובע מהתהליך שבו כמות הנגיפים בגוף זה מצריך לוגיסטיקה מורכבת וזמן ,ולכן
הנבדק באמצעות הערכה גבוהה ,ושאם התוצאות מתקבלות אחרי 48-10שעות.
גליון מספר 19.08.2021 | 1122 39