Page 10 - Hazre006
P. 10
ידיעון עיריית ערד -מה קורה בעיר! 08-9951666 - WWW.ARAD.MUNI.IL
העיר המסקרנת בארץ
כנראה שערד מסקרנת מאוד את ישראל :קבוצות תלמידים ,חניכי מכינות קדם-צבאיות וקבוצות
מקצועיות מגיעות אלינו באופן תדיר
כנראה שבמקומות אחרים מאוד סקרנים להכיר ולראות את ערד מקרוב .תופעה
כזו לא מוכרת לנו בשום עיר פריפריה אחרת .לעיתים קרובות מאוד נוחתות בעיר
קבוצות של תלמידים מאיזשהו מקום בארץ.
הם מתרוצצים עם כל מיני משימות כמו להצטלם בנקודות שונות ,לאסוף מידע ,לע־
נות על חידון ,לפגוש את ראש העיר וכאלה .לאחרונה היו כאן תלמידי יא' ממדרשת
בן גוריון ,מכינת 'קדם' מחיפה ,תלמידי יא' מכפר סילבר ,תלמידי י' מתיכון אליאס
חיפה ,הגיעו גם תלמידי יא' משער הנגב וכולם זכו לאירוח ולסבר פנים יפות.
לאחרונה ביקרו בערד שתי מכינות קדם-צבאיות והגיעו אורחים מאיגוד מבקרי
הרשויות המקומיות ,מלשכת עורכי הדין הארצית ועוד ועוד.
הביקורים והסיורים האלה מחמיאים מאוד לערד ,שינן קבוצות רבות שמוצאות
בעיר עניין .מבחינה עירונית מדובר באורחים לרגע שהופכים לאחר הביקור לש־
גרירים טובים .בעתיד הם יגיעו שוב לבקר כאן ומי יודע ,אולי אף ישקלו לעבור
להתגורר כאן.
על התחושות של המבקרים אפשר ללמוד מסיפור קון :בשבוע שעבר ,לקראת סוף
הסיור המקדים של שתי מורות משער הנגב ,התקשרה אחת מהן לחברתה" .שומ־
עת ,..אני בסיור בערד! שמעי ,מקום מדהיייים ,הטיול הבא של המשפחות יהיה כאן...
כולל לינה ...אין ויכוח בכלל"!..
הגבר דרש מחצית מדירתה של זוגתו לשעבר ,ותבע ממנה 150אלף שקלים
על לשון הרע ,בעקבות תלונה למשטרה אותה הגישה נגדו על אלימות
המשותפים ,באשר לא התקיים בין הצדדים שיתוף וחלה ביניהם העובדתי האיתן לתלונת האישה. שופט בית המשפט למשפחה בתל אביב ,יחזקאל אליהו ,קבע
בפסק דינו שהותר לפרסום ,כי סגירת חקירה ע"י המשטרה
השופט קיבל את טענות עו"ד לב ,וקבע ,כי סגירת תיק במש־ הפרדה רכושית" ,קבע השופט אליהו. אינה מעידה כי מדובר בעלילת שווא .השופט דחה את כלל
תביעותיו של הגבר והשית עליו הוצאות משפט בסך 20אלף
טרה ,אין בה כדי להעיד בהכרח על כך שמדובר בתלונת שווא. גם את תביעת לשון הרע ,שהגיש הגבר ובה ביקש
שקלים
השופט התייחס בפסק הדין גם לעובדה ,כי המשטרה לחייב את האישה לשלם לו פיצויים בסך 150 בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע לאחרונה בשורה
של תביעות הדדיות אותן הגישו בני זוג לשעבר .יחסי השניים עלו
סגרה את התלונה רק בחלוף שבעה חודשים מיום אלף שקלים ,דחה השופט אליהו. על שרטון לפני כשלוש שנים ,לאחר זוגיות ממושכת ,במהלכה אף
הגשתה ,והוסיף וקבע" :לו סברה המשטרה כי בתביעה זו טען הגבר ,כי האישה הוכרו כידועים בציבור.
הגבר הגיש נגד האישה תביעה רכושית ,במסגרתה טען כי מחצית
תלונת הנתבעת תלונת שווא היא ,סביר כי הגישה נגדו תלונת שווא במש־ משוויה של דירתה שייכת לו ,למרות שהדירה נרכשה עוד בטרם
הכירו השניים .בנוסף ,דרש הגבר מחצית משוויין של הזכויות
הייתה פועלת למיצוי הדין עימה על דרך טרה ,שבה טענה כי הוא נוהג הסוציאליות אותן צברה בת זוגו לשעבר לאורך השנים .בנוסף,
הגיש הגבר תביעת לשון הרע נגד האישה ,בטענה שהכפישה את
של פתיחת הליך פלילי". כלפיה באלימות ומאיים עליה
שמו בתלונת שווא אותה הגישה למשטרה.
מנגד ,דחה השופט את תביעת המזונות ועל בתם המשותפת .לטענת מנגד ,הגישה האישה ,שיוצגה על ידי עו"ד עינבר לב ,תביעת מזו־
נות עבור בתם המשותפת ,ותביעה להחזר הלוואות אותן העבירה
אותה הגישה האישה וקבע כי לאור המ־ הגבר ,מדובר בתלונת זדון שק־
לגבר ,לטענתה ,לאורך השנים.
שמורת המשותפת ,כל צד יישא בהוצאת רית ומכפישה ,חסרת כל אחיזה כבוד השופט יחזקאל אליהו ,שדן בתביעות הצדדים ,דחה לאחרו־
נה על הסף את תביעת הרכוש של הגבר .השופט קבע בפסק דינו,
הילדה וצרכיה בעת השהות עימו ,וכי לא במציאות ,שכל מטרתה -לפגוע כי הגבר כשל בהוכחת כוונת השיתוף בין הצדדים ,וכי מהראיות
שהוגשו לו ומעדותה הקוהרנטית של האישה עולה תמונה ברורה,
ישולמו תשלומי מזונות שוטפים .עם זאת, בו ובפרנסתו .לטענת הגבר ,עצם
לפיה בין הצדדים התקיים משטר של הפרדה רכושית.
חייב השופט את האב להמשיך ולממן את העובדה שהמשטרה סגרה את תיק "לא ניתן להתעלם מהעובדה ,כי התביעה הרכושית הוגשה על ידי
התובע בחלוף שלוש שנים מהמועד בו נפרדו הצדדים ,וכי לאחר
הוצאות הילדה ,ולשמור על רמת החיים הג־ צילום :ענת קזולה החקירה בעניינו מעידה על כך ,כי מדו־ סיום הקשר בין הצדדים נישא זה לאחרת ...לטעמי ,אף התובע
בוהה אליה הורגלה לאורך השנים. בר בתלונת שווא. עצמו ובזמן אמת לא סבר כי הוא זכאי לזכויות כלשהן בגין החיים
בתביעת האישה להחזר ההלוואות ,פסק השופט ,כי הסכו־ עו"ד עינבר לב טענה ,מנגד ,כי הגבר מנסה לזרות
חול בעיני בית המשפט .לדבריה ,בטרם הגשת התלונה התנהג מים אותם העבירה האישה לגבר לאורך יחסיהם ,לא יוחזרו לה,
הגבר כלפי מרשתה באופן חולני ואובססיבי .לחיזוק דבריה ,הצי־ משום שוויתרה עליהם במכתביה אליו .לעומת זאת ,חויב הגבר
גה עו"ד לב בפני בית המשפט הודעות וואטסאפ ,שבהן נקט הגבר להשיב לאישה סכום של 12.5אלף שקלים שהלוותה לו לאחר
פרידתם .בנוסף ,השית השופט אליהו על הגבר הוצאות משפט באיומים חמורים.
לכתב ההגנה צורפה הבקשה לצו הגנה אותה הגישה האישה לבית בסך 20אלף שקלים.
המשפט לענייני משפחה ,שבה היא מגוללת את תמצית השת־ פסק הדין ניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל
לשלות האירועים ,שהובילו ,לדבריה ,להגשת התלונה במשטרה אביב ,והותר לפרסום בכפוף לשמירת פרטיות הצדדים.
ולהגשת הבקשה לצו הגנה .כמו כן ,טענה עו"ד לב ,כי עילת סגי־
רת התיק מחוסר הוכחות ולא מהיעדר אשמה ,מעידה על הבסיס
גליון מספר 2.2.2023 | 1188 10