Page 3 - Hatzvy 964
P. 3
חפשו אותנו ב- העיתון המקומי
aradnik@aradnik.co.il הגדול והנפוץ בערד והסביבה
עמוד איך להתכונן לצום ט' באב? עמוד מופע סוף שנה של סטודיו ג'אז קלאס16 10 עמוד להיות במרכז העניינים8
בית המשפט השלום בבאר שבע ביטל כתבי אישום כנגד 20חסידי גור
"מחמת הגנה מן הצדק" ירון רבינוביץ'
ביום שלישי השבוע התקיים דיון החלטה בבית המשפט השלום בבאר שבע ובה הוחלט כי יבוטלו כתבי האישום כנגד 20
חסידי גור שהציבו בלוני גז ללא היתר בנייה
תגובת העירייה " :בית המשפט התעלם במפגיע מהסכנה לשלום הציבור בהצבת בלוני גז ללא היתר כנדרש בחוק".
שר הבריאות ,יעקב ליצמן בפנייה אל היועץ המשפטי ,אביחי מנדלבליט עוד בתאריך ה" :03.03.2016 -אולי לא חידדתי את
בקשתי ,לעכב את כל ההליכים בנושא ,לאו דווקא בתיק זה ספציפית".
היועץ המשפטי לממשלה בתשובה" :לפי המידע שנמסר לי ,גם ברשויות אחרות נאכפו במקרים מסויימים עבירות מאותו סוג ...יש
להקפיד על עצמאות שיקול הדעת של התביעה הפלילית ועל הניתוק שלה מן המערכת הפוליטית".
עמדת העירייה בנושא אכיפה נגד הצבת מסוכנת הנאשמים הגיע מכיוון ש" -העובדה שבכל הארץ מהווה עבירה) ,אלא לנוכח התנהלות המאשימה שופט בית משפט השלום בבאר שבע רון
של בלוני גז ,ופסק שכל תושב חייב בקבלת היתר אין כל אכיפה בנושא....אין שום תיק שמוגש (העירייה) ,מקימה לנאשמים הגנה המצדיקה סולקין ,ביטל ביום שלישי השבוע את כתבי
ככתב אישום על הנחת בלוני גז שלא כחוק האישום שהוגשו במסגרת עתירת הוועדה
כדי להציב בלוני גז סמוך לביתו. התכנון והבנייה....האם רק בערד חוק התכנון ביטול כתבי האישום מטעמי צדק". המקומית לתכנון ובנייה של עיריית ערד ,וזיכה
למרות זאת ,בית משפט השלום בבאר שבע עוד אומר בית המשפט שאם העירייה הייתה "בהגנה מן הצדק" את הנאשמים 20 ,חסידי
קיבל השבוע החלטה בנושא הצבה מסוכנת של והבנייה נאכף?" מוציאה פרסומים שהיא מודיעה על כוונתה גור בעיר ,שהואשמו בהצבת בלוני גז ללא היתר
בלוני גז שנשענת על מספר שגיאות משפטיות עוד מוסיף ליצמן סיבה נוספת לדרישתו מהיועץ לשנות את מדיניות האכיפה בנושא זה ,היה בנייה".בסיס הסיפור" ,אומרים גורמים בחסידות
קשות .לסכום שצוין כעלות עירייה אין שום מקום לדון בשאלה המשפטית בדבר קיומה של גור" ,נמצא בעובדה שבעיר ערד מחוברים כל
אחיזה במציאות .לא בהחלטה המשפטית ולא המשפטי לממשלה: העבירה .מכיוון שלא עשו כך נוצר מצב בו נפתחו הבתים לתשתית גז תת קרקעית ולכן לא נעשה
"....בערד עצמה ישנה אכיפה בררנית מטעם הליכים פליליים נגד אזרחים אשר פעלו בצורה שימוש בבלוני גז כמקובל .מאחר ומחירי הגז
בכלל. היועץ המשפטי של העירייה....בערד ישנם בלונים התת קרקעי גבוהים מהממוצע התקינו כמה
בית המשפט התעלם במפגיע מהסכנה לשלום שלא הוגשו עליהם כתבי אישום של המגזר שאינה פלילית לדעתם. מחסידי גור בעיר בלוני גז תקניים כמו בכל
הציבור בהצבת בלוני גז ללא היתר כנדרש בחוק, הכללי....כמה שזה נשמע הזוי ,כך זה בפועל. בסיכום הדיון רשם בית המשפט:
וזאת למרות מספר גזרי דין שניתנו בעניין זה סיבות אלו הביאו אותי לפנות אליך להפסיק את "הליך שעניינו הפרת צו הפסקה שיפוטי ,חלה הערים בארץ".
לרבות החלטת בית המשפט העליון שנדרש החובה לחקור החשוד ולקבל את גירסתו ,הפרה ביום ג' כאמור ,ביקשו הצדדים מביהמ"ש השלום
ההתעסקות בנושא". של חובה זו ,בגינה עלולים הנאשמים למצוא להכריע בנידון כאשר השופט דוחה על הסף את
לעניין הצבת בלוני הגז בעיר ערד. היועץ המשפטי ,אביחי מנדלבליט בתשובה עצמם צפויים לעונשים כבדים ,מהווה פגיעה טענות העירייה ומבטל את כל כתבי האישום -
למרות מכתבי התראה ,זימונים לחקירה וצווים לליצמן" :מכתבך הועבר להתייחסות הגורמים 20במספר ,תוך שהוא מטיח האשמות קשות
שיפוטיים להסרת העבירות שנשלחו למפירי הרלוונטיים חריפה בתחושת
החוק לכאורה ,ולמרות מספר הרשעות שניתנו ולפי המידע הצדק וההגינות בהתנהלות התובעים העירוניים.
באותו בית המשפט בגין הצבת בלוני גז ללא שנמסר לי ומצדיקה כשלעצמה "בית המשפט מורה על ביטול כתבי האישום נגד
היתר ,בית המשפט בחר לבטל את כתבי האישום גם ברשויות ביטול כתב האישום....
שהגישה העירייה בנימוק ש "לו הייתה הרשות אחרות נאכפו משמעות כתבי הנאשמים" ,נכתב בהחלטת בית המשפט.
המקומית מפרסמת ,ברחבי העיר ,קול קורא... במקרים האישום עלול להיות בנושא "אכיפה בררנית" ,טענו חסידי גור
בנושא זה ומאפשרת לציבור לטעון ,"...כלומר, מסויימים הטלת כתם פלילי שהעירייה "חיפשה אותם" ,בית המשפט פסק
שהעירייה לא שאלה לדעתו של התושב אם הוא עבירות מאותו על אזרחים מן
סוג...האכיפה היישוב אשר פעלו חד משמעית:
מרשה לה לאכוף את החוק נגדו. בערד נעשתה באופן שאינו חורד "כבר נפסק ,לא פעם ,כי טענה של אכיפה בררנית
ראוי לציין כי בית המשפט קבע שאין מדובר כלפי דיירים מהנהוג והמקובל דורשת הצגת תשתית עובדתית ,במקרה דנן,
באכיפה בררנית כפי שטענו הנאשמים ,כולם שהתקינו בלוני במקומותיהם....לאור לא הוצגה תשתית עובדתית מתאימה לתמיכה
גז ללא היתר כל האמור מורה בית בטענה זו ועל כן ,אין בידי בית המשפט לקבלה".
מחסידות גור. ללא קשר המשפט על ביטול בהכרעת הדין ציין השופט על התנהלות העירייה
עיריית ערד מכבדת את החלטת בית המשפט, לזהותם אלא כתבי האישום בכלל כי "היא התנהגות בלתי סבירה של הרשות,
אך לדעתה הדרישה לשאול את דעתם של מפרי על פי שיקולים הפוגעת ,באופן קיצוני ,בעיקרון הגינות פעולתה
חוק לגבי נהלי אכיפה היא שגיאה משפטית ענייניים... התיקים ובכותרת". של הרשות ובעקרונות הצדק בהפעלת הסמכות
לאור האמור, בית המשפט נתן את הפלילית" וכן "מהווה פגם ,אשר בנסיבות
חמורה. לא מצאתי כי זכות הערעור לעיריית המקרה -יורד לשורש העניין ,ומקים עילה
העירייה תלמד את ההחלטה לעומקה ותערער יש בטענות ערד והיא צפויה
כבר בימים הקרובים על פסק הדין בבית שהעלית להגיש ערעור בימים עצמאית לביטול כתב האישום".
המשפט המחוזי ,משום שאכיפת חוק התכנון להצדיק את העובדות בכתב האישום אין מגלות עבירה
והבנייה אינה עניין של "שיתוף ציבור" אלא של התערבותי הקרובים. לשאלה האם הצבת מיכלי גז ,ללא היתר ,מהווה
התנהלות לשמירה על הסדר הציבורי ובטיחות בהליך...שלא לעיתון הצבי הגיע
בשולי הדברים ,אבקש להפנות את תשומת מכתבו של שר עבירה בניגוד לחוק ,כתב בית המשפט:
כלל התושבים. ליבך להקפדה היתרה שיש להקפיד על עצמאות הבריאות ,יעקב ליצמן " לאחר שבית המשפט עיין בטענות הצדדים
במבחן התוצאה ,אין כיום בלוני גז המוצבים שיקול הדעת של התביעה הפלילית ועל הניתוק אל היועץ המשפטי ,אביחי מנדלבליט מתאריך ובהכרעת הערכאות השונות....מוצא לקבל טענת
ברחובות ומהווים סכנה לשלום הציבור בזכות 03.03.2016שבו הוא כותב:
פעילותה של העירייה .העירייה תמשיך לפעול שלה מן המערכת הפוליטית". "כהמשך לחומר שהעברתי אל כבודו ,אולי לא ההגנה ולהורות על ביטול כתבי האישום"
ולאכוף למען שמירת הסדר והבטיחות במרחב תגובת העירייה: חידדתי את בקשתי ,לעכב את כל ההליכים עוד כותב בית המשפט שאין זו קביעה חד
בנושא ,לאו דווקא בתיק זה ספציפית".
הציבורי". " בית המשפט העליון קיבל לפני כשנתיים את המכתב והדרישה להפסיק את ההליכים כנגד משמעית:
"מבלי שיהיה בכך כדי לקבוע מסמרות בטענה,
האם הצבת מכלי גז ללא היתר מהווה עבירה
(אל אף שבית המשפט נוטה למסקנה כי אינה