Page 32 - 2012_10.2,3
P. 32
Figura 14. Evaluación de campo; calificación por intervención
Acciones para la difusión de apoyos a la población
10
5. Acciones para la difusión de 10 9 PROM
los apoyos de la red social 8 8 8 8
8 7 Estado 5
El valor teórico sobre la intervención Estado 4
fue de 10 puntos; la calificación más 6
alta se identificó en el Estado 4 con un Estado 3
valor de 9. El promedio de la 4
puntuación fue de 8, y el Estado 1 Estado 2
obtuvo la calificación más baja con 7 2 Estado 1
puntos (Fig. 14).
Valor teórico
0
Acciones para la difusión de apoyos
Figura 15. Evaluación de campo; calificación por intervención
Acciones para el registro de información
10 10 10
10
9 PROM
8 8
6. Acciones para el registro de 8 7 Estado 5
información
Estado 4
6
La calificación teórica de esta Estado 3
intervención fue de 10 puntos, y el 4
promedio de los cinco estados Estado 2
evaluados fue de 9 puntos. Dos 2 Estado 1
estados lograron la puntuación
máxima (Fig. 15). Valor teórico
0
Acciones para el registro de información
Género y Salud 2012
may-dic
en Cifras Volumen 10 28
Núm. 2/3
