Page 44 - MIN VOS 19 NOV 2015
P. 44
PAGINA 36 DIARIO DIAHUEBS 19 NOVEMBER 2015
Barracudas Synchro a tene nan di 3 Competencia di Figuranan
ORANJESTAD (AAN): largo pa huzga cada atleta den ta wordo forma pa fin di aña.
Diasabra ultimo, Barracudas awa. Ta importante pa e atleta E resultado nan ta como lo si-
Aruba, tabata tin competen- di landamento sincroniza pasa guiente:
cia di e figuranan tecnico di e den e competencia di Figu-
gruponan di edad 12aña y me- ranan aki, ya cu esakinan lo 12 and under: 1.Sara Castaño
nos, 13 pa 15 aña y 16-18 aña, duna un promedio di e atleta 2.Angelina Hamoen 3.Quimey
e asina yama "Figure Compe- su prestacion pa cu e deporte. Carmona 4.Avigayle Tromp
tition". E atletanan a desplega E ultimo aki tambe ta duna 5.Mikayla Morales 6. Am-
un bon trabou y e hurado nan, indicacion pa un posibel for- bar Silva 7.Abigail Sanchez
mester a sinta un tempo basta macion di ekipo nacional cu 8.Ariana Dijkhuizen 9. Jevi-
Mi a pede pasobra mi tabata tin
nervio (Part 2)
Siman cu a pasa nos a termi- ey, anto ela bisami: “Edmun- simplemente identifica ken enne Gomez 2.Nathania Riley 3.Isabella
na nos articulo papiando riba do si abo tabata cu nan manera ta e responsabel di un mal 10. Zahira Varis 11. Eva- Noguera
e atletanan cu no ta reconoce psicólogo den e competencia prestacion deportivo. Elle Gietel 12.Edianne Croes
nan derota, of papiando cla, aki, e resultado lo tabata otro 13.Vashty Lispier 14.Alina E siguiente competencia ta
atletanan cu semper ta husti- paso nan a perde tur e wega pa E mayornan tambe ta hun- Dirksz 15.Abizahi Sanchez bay ta e "Mini Arubaanse" cu
fica ora nan ta perde cu difer- motibo di e nervio, pa motibo ga un rol den e mal interpre- lo tuma lugar 12 di December
ente argumentonan, princi- di e factor mental”. tación aki. Hopi mayor ta 13-15: 1.Kainah Croes na unda tur atleta lo participa
palmente e factor mental of tira e culpa na e entrenador y 2.Anastasia van Daal atrobe den e parti tecnica di
psicologico. Mi a keda den shock cu e poco di nan ta acepta cu otro 3.Janelly Piña 4.MaryJane e figuranan. Ta desea exito
analisis aki y solamente mi a atleta ta miho cu nan yiu. Wong 5.Jasiliëne Schmidt na tur atleta pa nan siguiente
Ta un realidad cu nos tur bisele: “Ruman, si bo ta suma Generalmente bo ta tende: 6.Sarah Silva 7.Caroline Kel- actividad. Semper por sigui
sa e importancia di e factor e cantidad di gol nan na favor “mi yiu ta miho cu otro atle- ly 8.Carolina Janssen Barraucudas Synchro ariba
mental den competencianan y den contra e resultado ta 13 ta pero…. awe e no tabata Facebook tambe!
deportivo for di e nivel di – 1. Realmente bo ta considera sinti bon”, of “si mi yiu ta 16-18: 1.Abigail de Veer
mucha chikito te nivel olim- cu e resultado desproporcion- wordo entrena pa otro coach
pico. Ningun hende ta duda al aki ta motibo di e nervio of e resultado lo ta otro”.
esey, pero otro cos ta cu e di e “factor mental” so? Bo ta Ta un tema dificil pasobra e
factor mental ta e causa con- kere realmente cu e presencia factornan sentimental, e fal-
stante di e derota di un atleta di un psicologo lo a cambia e ta di autocritica, e actitud di
of team paso e ora nos tin un resultado final ? pone e responsabilidad den
problema. Ami dijs ta pone un ehempel man di otro ta hasi cu hopi
di un deporte colectivo, pero biaha tur (coach, entrenador
Un par di aña pasa un team e tipo di interpretacion incor- y te e mayornan) ta perde e
di futbol femenino di Aruba recto aki ta mas frecuente den obhetividad na momento di
a bai competi den un Isla di deportenan individual. analisa un derota deportivo.
Caribe den un Torneo Inter-
nacional. Mi no ta corda ex- E coachnan ta hunga un rol E parti mental ta hopi im-
actamente pero por ehempel, decisivo den e asunto aki. Tin portante, tin biaha decisivo
nan a perde nan prome wega coachnan cu frecuentemente y ta berdad cu hopi biaha
cu score di 4-0, e di dos wega ta hustifica nan mal trabou por ta e motibo principal di
a keda 3-0, y e di tres nan a of nan falta di conocemento un derota na cualquier nivel,
bolbe perde 6-1. Ta mas cu tirando e culpa di e mal resul- pero no por keda ta e “ex-
claro cu e prestacion no a bai tado di nan atleta. Poco biaha cuse” mas frecuente ora e
bon, diferente factor por ta e mi ta tende un entrenador ta resultadonan a bai malo. Ta
causa di e mal resultadonan. bisa: “mi a hasi un fout den e mas facil tira e culpa na “e
Por ta un mal preparacion, preparacion”, “ami huntu cu parti mental” pasobra ta algo
falta di nivel, mal direccion mi atleta no a logra di supera abstracto, cu bo no por mishi
di e Staff, poco tempo en- deficiencianan tecnico den e ni midi, cu… “por ta”.
trenado huntu, tiki cohesion preparacion”, etc. General-
entre hungadornan, calidad mente loke mi ta tende ta: “e Lo mas husto ta pa cada
abou, of e suma di nan tur. culpabel ta e atleta no ami”, factor di e preparacion di e
“mi a prepara e atleta hopi bon atleta y su comportacion den
E aspectonan aki y hopi pero mentalmente ela faya”. un competencia por wordo
mas mester wordo analisa evalua y analisa criticamente
cu profundidad pa traha riba Mi ta di acuerdo cu e entre- cu e mesun peso.
nan y den di un of dos aña e nadornan no ta competi sino e Bo mester midi cu e mesun
prestacion por ta otro. atleta mes, pero tampoco ta cu midi.
e atleta ta e unico responsabel
Un par di dia despues mi pa nan resultadonan com- Te otro diahuebs..
tabata papiando cu un amigo petitivo. E asunto aki ta hopi
dimi cu tabata dirigente di e mas compleho y profundo cu
deporte aki den temponan
