Page 3 - AWEMAINTA

Diabierna, 29 December 2017 AWEMainta 3

Veredicto interesante den Corte

Homber casa, pero separa no
mester autorisacion di esposa pa
pasa cas pa su ex pareha nobo

Di kende tambe el a separa

RECIENTEMENTE tabatin un cu e cas comun ta wordo entrega na

caso sumario interesante den Corte Demandando 2, contra pago di 150

di Prome Instancia di Aruba y cu ta mil florin.

valido pa hopi hende na Aruba.

E ta trata di un caso di un cabayero E caso aki a wordo poni den man di

casa, pero bibando cu otro persona Notario mr. Ralph Yarzagaray pa haci

y kier bende un propiedad cu el a e acto di traspaso. Pero mirando cu

cumpra cu su actual pareha. E esposa e demandante ta casa ainda, el a in- e partidonan tabatin e intencion pa

oficial, Corte a bisa, no mester duna forma nan cu e homber Filipino mes- biba hunto den e cas.

autorisacion p’e propiedad aki wordo ter busca permiso di su esposa pa por

bendi. bende e cas na Aruba, o sea cu e es- Den e caso aki ta un hecho cu e de-

posa oficial lo mester firma. mandante (e homber Filipino) hunto

Punto central den esaki y riba cual P’esey e homber Filipino a dicidi di cu demandado 2 a cumpra e cas, cu

Corte a basa su mes ta cu den e caso bay Corte pidiendo apoderacion di e meta pa nan dos biba hunto eyden.

aki no por papia di un cas matrimo- Corte pa traspasa e cas pa e persona Demandante y Demandado 2 a biba

nial manera ta wordo bisa den arti- cu el a biba cune na Aruba y cu e por hunto tambe den e cas na Aruba. No

culo 1:88 lid 1 sub a BWA –pa cual e firma e acta di entrega na Notario y a keda proba ningun momento cu de-

demandante (e homber Filipino) no cu esaki (e traspaso) por wordo poni mandante tabatin e intencion di biba

mester di permiso pa entrega su parti den registro publico di propiedad. cu su esposa Filipino den e cas aki na

den e propiedad aki na su ex pareha Aruba.

sentimental (no e esposa), di kende E pregunta den e caso ta si e homber Pa tal motibo, e vivienda di Deman-

tambe el a separa. Filipino tin mester di permiso, sea dante y Demandado 2 (muher Aru-

E cabayero X a cuminsa e caso con- di Corte of su esposa oficial, pa por biano) no por wordo mira como un

tra Demandado 1, sin adres conoci entrega su parti di e cas cu el a cum- vivienda matrimonial di Demandan-

na Aruba, y Demandado 2, biba na pra hunto cu e muher Arubiano. E te y su casa Filipino, di e forma cu ta

Aruba. pregunta ta wordo contesta di forma prescribi den ley.

negativo. P’e motibo aki e muher Filipino no

E homber aki cu su 19 aña di edad Corte ta di acuerdo cu e homber Fili- mester duna autorisacion n’e homber

a casa na Filipinas cu demandado 1. pino cu e cas en cuestion no ta un cas Filipino pa traspasa e cas aki na Aru-

Pero na 1992 el a biaha bin Aruba, matrimonial manera ta wordo descri- ba pa su ex compañera sentimental.

mientras cu e casa (Demandado 1) a bi den articulo 1:88 lid sub a BWA.

keda Filipinas. E cabayero cu a cum- E provision di ley aki ta papia di un E ta nifica tambe cu Corte no mes-

insa e caso tabatin un relacion sen- vivienda cu a wordo cumpra pa biba ter duna ningun aprobacion p’e haci

timental cu demandado 2 y hunto a hunto den dje como esposo y esposa. e traspaso y cu e homber Filipino por

cumpra un propiedad (cas). Hasta si un di e miembronan di e ma- haci esaki sin viola ningun ley. Mi-

Pero na 2011 e relacion a finalisa. trimonio nunca a biba den e cas mat- rando e indole di e caso aki, e gas-

Na final di e relacion e dosnan aki rimonial, e cas aki ta cay bou protec- tonan di e procedura ta wordo paga

a sera un acuerdo, den cual ta para cion di articulo 1:88 BWA, basta si entre e partidonan envolvi.