Page 11 - bon-dia-aruba-20200723
P. 11
A11
opinion Diahuebs 23 Juli 2020
PHP:
Reconoce un yiu NO ta nifica cu e tata ta haya ouderlijk gezag
Reconoce un yiu y tin e
autoridad como mayor Awor e pregunta ta, con e
(ouderlijk gezag) di e yiu ta posibel pa tatanan cu no
ta dos aspecto huridico ta casa cu e mama di nan
diferente. Den e comuni- yiu logra haya autoridad pa-
cado aki nos lo splica co- ternal? Den principio e ta
munidad cu ora un tata posibel via dos manera. E
reconoce un yiu, esaki no prome manera ta segun art.
ta nifica cu automatica- 1:252 inciso 1 di nos Codigo
mente e lo tin autoridad Civil. Via corte bo por pidi
paternal (ouderlijk gezag) e formulario pa gezamenlijk
como tata. gezag. E esencia di e proce-
dura aki ta cu ambos mayor
Na prome lugar ta impor- basa riba un punto di bista
tante pa subraya cu un tata mutuo ta dicidi pa comparti
por reconoce su yiu si e e gezag di nan yiu of yiunan.
mama permiti e y si cumpli Ambos mayor lo mester yena
cu e condicionnan prescribi e formulario y colecta tur e
den art 1:204 BWA. Segun documentonan cu ta wordo
art 1:203 inciso 1 BWA, e pidi door di corte. Unabes cu
mucha ta wordo reconoci tur cos ta den ordo e verklar-
door di un acta di nacemento ing di gezamenlijk gezag lo
compila door di e ambten- wordo otorga y esaki na su
aar di burgerlijke stand. Na turno lo wordo inscribi den
Aruba e reconocimento tin registro publico conforme
validez desde e momento cu art. 1: 244 BWA.
e acta wordo traha. Na otro
paisnan rond di mundo esaki Den un scenario cu no tin
por diferencia. Por ehempel e un deseo mutuo pa comparti
validez di reconocemento lo gezag di yiu of yiunan di parti
por tin efecto retroactivo des- e mama, ta existi e posibilidad
de e nacemento di e mucha. ainda cu e tata por entama un
Loke nos kier pone enfasis caso pa exigi autoridad pa-
riba dje ta cu reconocimento ternal. Basa riba art. 1:253c
di un yiu no ta nifica cu auto- BWA tata cu nunca tawatin
maticamente bo lo tin autori- ouderlijk gezag di su yiu of
dad como mayor. yiunan por haci un peticion
na hues pa por haya esaki.
Den e scenario cu e tata ta Mayoria di biaha e gezag aki
casa cu e mama na momento lo por wordo otorga na e tata.
di nacemento di e yiu, esaki lo Pero logicamente tin un ex-
nifica cu ambos tin ouderlijk cepcion. E gezag lo por wor-
gezag. Den caso di un divor- do nenga den caso cu e no ta
cio, segun nos leynan actual na bienestar di e mucha pa
ambos mayor lo mester ta di ambos mayor tin e autoridad
acuerdo cu continuacion di riba dje. Un ehempel por ta si
e gezag. Esaki den principio tin friccion pisa of comunica-
ta wordo considera conflic- cion ta hopi deteriora entre e
tivo cu art. 6 jo. 8 di Tratado mayornan di e mucha.
Europeo di Derechonan Hu-
mano. Segun corte di casa- Tienda di Ley kier enfatisa cu
cion e tata tin derecho di haya a trata mas tanto posibel na
gezag sin cu e ta depende di splica e terminologianan aki
e consentimento di e mama den Papiamento pero no tur
y sin cu e peticion lo mester biaha tin palabranan huridico
sosode hunto. Loke ta esen- exacto cu por wordo uza. Ta
cial akinan ta, cu e ta na bi- spera cu por a informa e lec-
enestar di e mucha pa e gezag tor un poco tocante e topico
continua despues di divorcio. aki. Si bo persona tin pre-
Solamente den casonan di gunta of ta desea asistencia
excepcion, por ehempel si huridico por tuma contacto
acaso e comunicacion entre cu nos via nos pagina di Face-
e mayornan ta deficiente cu book of nos e-mail: platafor-
efecto negativo pa e mucha, mahobennanprofesional@
e ‘gezamenlijk gezag’ lo por gmail.com.
wordo nenga. Den e version
nobo di nos Codigo Civil si Skirbi pa studiantenan di ley:
ta tene cuenta cu esaki y e Gerick Croes LL.B. , BEc
gezag lo continua automati- Minorca Martis LL.B.
camente despues di divorcio.