Page 37 - AM210929
P. 37
Djasabra 25 di Sèptèmber 2021
12
16 Djamars 28 sèptèmber 2021
Amistat òf hustisia?
Ta resultá straño kon- kante derechonan fundamental
traponé amistat i hustisia. Ka- Outor: Pader Fernando Pascual ku mester ser respetá, i tokante
minda no tin hustisia, no por prinsipio e ideanan ku ta pro-
tin amistat, i kaminda tin pu ta kolmá di leinan, tantu tante promové ideanan bon i mové e berdadero unidat i ar-
amistat, tambe tin hustisia. a nivel nashonal komo a nivel bálido ku ta permití un sintonia monia entre tur hende.
internashonal. Hopi shen, mas profundo i kompleto en-
Sin embargo, den un teksto di míles di reglanan ta buska pa tre kurasonnan? Aki ta surgi e diskrepansianan:
Aristóteles ta afirmá klara- promové e armonia entre kua lo ta e prinsipio i ideanan
mente ku gobernantenan ta personanan i pueblonan. Algun hende lo ophetá, ku ra- akí ku ta promové i protehá e
promové amistat mas ku hus- Pero, e leinan ta basta son, ku den pasado i tambe, armonia i amistat entre sernan
tisia, pues amistat ta uni siu- p’asina ku e personanan ta pa desgrasia, den presente, a humano? Nos no ta biba den
datnan, i e meta aki ta priori- sinti nan mes uní bou di nan? promové e koheshon sosial for un mundu “politeista”, segun un
tario respekto di hustisia. Ink- di ideologianan deformá, man- ekspreshon tin be den yoga,
luso e filósofo akí a yega na Mas ayá di e leinan, kohes- era esnan ku ta defendé rasis- den kua kada persona ta asos-
bisa ku si hendenan ta amigu, hon di un grupo humano mo òf esnan ku ta eksaltá na iá su mes ku su grupo i ta sepa-
“no tin ningun nesesidat di hus- radikal den e lasonan ku ta un “pueblo” òf nashon en kon- rá su mes di esnan ku ta pensa i
tisia, pero, maske siendo hus- uni personanan bou di nan tra di otro miembronan di e aktua di otro manera?
tu, nan mester di amistat si”; mes. E lasonan akí por ta di sosiedat. E tipo de koheshon-
maske despues el a añadí sanger, òf di konvikshonnan isfasé mayoria, òf ku ta permití nan por krea strukturanan ku Nos por laga e liñanan akí asi-
“parse ku hustu ta esnan ku ta komun, òf di ideanan religio- un ko eksistensia mas o ménos sierto unidat sosial, pero den na, manera un idea, den kua por
mas kapas di amistat” (cf. Éti- so, òf di prinsipionan políti- sereno entre personanan ku tin fondo ta basá den inhustisia, saka un konklushon importante:
ca nicomáquea VIII 1, ko. Konforme e lasonan sea idea i prinsipionan heterogé- pues nan no ta respetá e dere- si den un grupo humano no tin
1155a21-29). mas firme i sano, e unidat di neo. chonan fundamental di kada ser berdadero unidat pasobra no ta
un pueblo lo ta garantisá i e humano. eksistí entre su miembronan
Sigur Aristóteles lo por a spli- kombibensia lo ta muchu Nos ta pone e pregunta dilanti amistatnan bon edifiká, e tarea
ka nos e teksto akí di un moda mas fásil. un di e temanan mas impor- Ta bira nesesario, e ora ei, pro- mas urgente ku e polítikonan i
magistral. Laga nos purba, ku tante pa e bida sosial: ta posi- poné nos un pregunta esensial: tur miembronan di e sosiedat tin
pèrmit so di e pensadó griego Aki nos por puntra nos mes bel logra ku un nashon ta biba kon haña amistatnan sano en- nan dilanti ta konsistí den bus-
akí, hasi algun reflekshon ku, si e gobernantenan di nos den armonia entre su miembro- tre miembronan di un siudat, di ka ideanan sano ku ta promové
laga nos spera, por sirbi den tempu ta buska na promové nan simplemente ku reglanan di un region, di un Estado, di tal amistatnan, lokual ta bal
nos dianan. e koheshon sosial òf simple- kombibensia akumulá den su henter mundu? Únikamente for muchu mas ku míles di leinan i
mente ta limitá nan mes na leinan i eksigí dor di tribunal- di un reflekshon korekto to- ku desena di polis vigilando den
Den algun sosiedat di nos tem- establesé reglanan ku ta sat- nan? No ta kisas mas impor- kante hende i su dignidat, to- kada skina...
3 klave pa stòp di husga otronan
Luisa Restrepo
Bo ta den kontakto ku bo mes? Si bo drenta den tin realmente den kurason di e otro: e ora ei kon
bo interior ku honestidat lo bo ta mas humilde na e ora nos por husg’é?
di mira otronan Ningun persona por pone su mannan den in-
Una di e strategianan defensivo mas normal ta e terior di e otro. Den e mihó di kasonan, nos por
atake: si bo ke evitá ku un persona ta akusá bo, mi- husga su akshonnan, pero nunka nos por pone
rando bo debilidatnan, bo mester antisipá, tokante e un etikèt na alma di e ruman. E interioridat akí ta
akusashonnan ku esaki lo por hasi den bo kontra. sagrado i únikamente Dios konos’é plena-
Presisamente ta pesei tras di esun ku ta akusá mente.
tin un persona ku tin miedu di ser deskubrí. Si, a diferensia di e fariseonan, nos ta trata na
Den otro palabranan, nos ta bira hues di otro- evadí konklushonnan fásil riba loke nos ta
nan pa evitá di mira paden di nos mes. kere di mira di e otro, e ora ei nos lo kuminsá
Nos ta kombertí den hues di otronan pa ko- na drenta den e lógika di e Evangelio.
mbensé nos di ku nos no ta lidiando ku e piká akí. Asina nos lo pasa di hipokresia na prudensia: si nos ke e bon di e otro
Nos ta hues ku kontinuamente nos ta purba konstruí un aparensia di inosen- nos no meter nombra nos mes hues, únikamente nos mester kuminsá na
sia den perhudiká otronan. mira denter di nos mes promé. Únikamente asina nos ta serka humil-
Pero pa no tin miedu di mira den nos paden i pa kualifiká e fasilidat ku kua demente na e interioridat di e otro.
nos ta tin e tendensia di husga otronan mi ta duna bo e tres klavenan akí: 3.Laga nos mira nos mes
1.Semper sali di mi eksperensia «Ku ki duresa straño nos un ta papia riba otro! I lo yamativo ta ku ningun
Hopi be nos ta dilanti di personanan ku ta sinti nan mes komo hues, òf hopi hende a nombra nos hues di ningun hende, pero nos ta atribuí e funshon aki
be, nos mes ta hues, buskando señalnan eksterno di e presunto delitonan di na nos mes i ku frekuensia nos tin nos sentensia di kondena ya diktá) promé
otronan. di ni sikiera skucha nan.
Nos ta interpretá e signonan aki di forma suphetivo, ke men, hasiendo Manera ariba nan ta husga nos ku e midí ku kua nos ta midi, nos lo ta kla!
hipótesis a base di loke os ta pensa òf nos ta sinti, i e ora ei, nos ta karga En kambio, esta magnánimo nos ta na e ora di diskulpá nos fayonan.
otronan u e intenshonnan ku en realidat ta parti di nos kurason. Kuantu be nos no ta pleita nos mes liber den e tribunal di nos kurason,
Fásilmente nos ta proyektá den otronan loke nos mes a hasi òf nos lo a lagando e eksigensia pa otronan.
gusta na hasi. Inkluso den nos erornan mas evidente semper nos ta topa ku serunan di
No nos tin otro klave pa komprondé e realidat ku nos eksperensia person- sirkunstansianan suavisá, di eksonerashonnan, di diskulpanan di hustifikas-
al, nos falta pa pone nos mes den sapatunan di e otro i realisá ku tin realidat- hon. Esta bon hende nos ta parse den spil di nos konsenshi debidamente
nan distinto na esun di mi. makiyá! Esta un kapasidat di outo engaño nos tin!”.
Semper ta bon skucha e konseho di Hesus i asina na distinguí loke lep- Martín Descalzo
nan ta bisa di loke realmente e kurason ta pensa. Si nos tabata pa nos mes huesnan no eksigente (sin nesesidat di ser
2.No tene miedu di e interioridat negativo) pero sí un persona ku sin miedu ta señalá loke ta malu den su
Nos, manera e fariseonan, ta preferá pone e eksterior den sentro, simple- paden, lo ta mas difísil pa nos drumi riba e kusinchinan di nos komodidat i
mente pasobra ta mas fásil kontrolá, husga i kondená. nos lo realisá ku ta mas fásil di loke nos ta kere di mira otronan ku wowonan
Al kontrario, interioridat ta pafó di nos kòntròl. Nunka nos lo sa kiko di amor.