Page 7 - WEB 11NOV,2015
P. 7
A4
EDITORIALDiaranson 11 November
Nos tin o no tin ley di ordenamento teritorial?
Asunto di ‘helicentre’ ta mustra
riba esaki…
E siman aki e asunto di e helicenter na Mal- por a spera un actitud mas diligente di oposicion
mok a capta nos atencion. Segun nos por com- den e asunto aki? Manera otro medio di comu-
prende for di declaracion di nos Prome Ministro, nicacion, esun aki tambe tin e tarea pa señala
e compania cu ta desea di cuminsa opera e heli- asunto cu no ta bon, pero no tin como tarea pa
port ya caba a haya permiso di Departamento hiba oposicion politico. Nos no ta tende nada di
di Infrastructura y Planificacion (DIP). Riba e oposicion encuanto e asunto aki y esey no ta bon,
pregunta si e compania no tabatin mester di un pasobra ta trata di un asunto cu ta toca con pa
permiso bao di “Hinderverordening” a declara amplia e base democratico creando “checks and
cu e departamento no tabata considera esey nec- balances” cu mester yuda hiba nos den direccion
esario, pasobra asunto di helicopter no ta aparece di un democracia di mas contenido.
riba e lista aproba di tipo di actividad cu mester Y papiando di base democratico, ta parce cu tur
un permiso. partido ta lubida cu den nos Constitucion tin
Corectamente Ministro Presidente ta bisa cu den un articulo cu ta trata specificamente e emision
e caso ey e funcionarionan concerni mester a ac- di tereno di gobierno (domeingronden) cu sigur
tua den espirito di e ley. Un mucha di tres aña den caso di emision importante pa proyectonan
por deduci cu un heliport pega cu e viviendanan mayor, mester pasa Parlamento por medio di un
den e sector ey lo bay trece molester pa e habi- ley (Decreto Nacional).
tantenan.
Loke ta dificil pa kere ta cu na nivel ministerial E parti specifico aki ta: Articulo V21 di nos
nan no tabata na altura di e asunto aki. Por ta Constitucion: “Bij landsverordening wordt het
cu Prome Ministro no tabata sa, pero ta dificil beheer der domaniale gronden en andere doma-
pa kere cu nos mandatario di Infrastructura y niale rechten geregeld. Artikel V.21 Toelichting:
Planificacion no tabata sa, ya cu e tin e reputa- Het onderhavige artikel is opgenomen omdat
cion cu nada ta move den su ministerio sin cu e het doelmatig beheer der domaniale gronden en
ta na altura. Pues, “a otro perro con ese hueso”, andere domaniale rechten van dermate groot
y mas bien esaki ta parce un caso cu a pensa di belang is, dat de wetgever terzake regels dient
regla bao man sin cu ningun hende reacciona. te stellen. Met de term “domaniale gronden en
Mas grave ainda, e asunto aki ta mustra atrobe andere domaniale rechten hebben wij het oog op
cu e ley di Ordenamento Teritorial ta un “dode gronden en opstallen, ten aanzien waarvan de
letter” na man di e gabinete aki, cu aparente- overheid zakelijke rechten heeft, en op de delfst-
mente no tin ’ley cu e ley aki’. Esaki na prome offen in de bodem en de zeebodem. (NB: parti di
luga pasobra ta e partido grandi den oposicion a e toelichting).
bin cu e iniciativa pa e ley aki. Con otro nos por No por ta asina cu, pasobra den pasado no a re-
splica cu te awe no ta tende nada di e Conseho di speta constitucion, den futuro tambe ta bay sigui
Ordenamento Teritorial, cu mester ta operando den mesun rumbo aki. E ley di Ordenamento
cu conseho, segun peticion y riba su propio ini- Teritorial di 2006 a bin cumpli pa un parti cu
ciativa, na gobierno encuanto asunto concerni- e articulo aki di Constitucion, pero no ta kita
ente e ley aki. Nos tabatin den e ultimo añanan e necesidad cu ora ta otorga tereno di gobierno,
varios caso unda tabata importante pa sikiera sigur pa proyecto grandi, cu mester bay Parla-
scucha opinion di e Conseho aki. mento cu un ley, y no un simpel aprobacion di
Nos por menciona e proyecto di molina di biento un mocion manera a haci den e caso di Urirama.
(Urirama), e proyecto di hotel den e reserva for- Por ta cu oposicion ta keda keto pasobra den
estal unico di mangel na Pos Chikito, entre otro. pasado nan tambe a actua asina, pero esey no ta
Si acaso e Conseho ta existi mes, henter comu- suficiente argumento pa keda ignora nos Con-
nidad tin añanan sin tende nada di e organismo stitucion.
aki. Pregunta na gobierno: conscientemente ta Pero, na e momento aki “first things first”, y
tene e organismo aki riba un ‘low profile’ paso- esey ta cuminsa exigi e debido funcionamento
bra gobierno no tin gana di scucha comentario di e Conseho di Ordenamento Teritorial, in-
critico? Por ta cu nan tin extra malestar cu e ley cluyendo e parti di e detayenan pa cada zona
aki pasobra ta nan oponente politico a institui di nos pais cu mester bin den e plannan detaya
esaki na 2006? conoci como ‘Ruimtelijk Ontwikkelingsplan
Y pa no limita nos critica na gobierno so: nos no met Voorschriften’ cu te awor no ta conoci y apa-
rentemente no ta elabora.q
