Page 5 - ANTILL DGB

Antilliaans Dagblad Maandag 2 maart 2020 5
Curaçao

Verzekeraar

Sehos in

ongelijk

Schadevergoeding toegekend
voor medische fout
Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Een Nederlandse cardioloog werkzaam als
adviseur voor verzekeraar MediRisk waar het Curaçaose
Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos) bij verzekerd was, heeft
onlangs van het Medisch Tuchtcollege in Zwolle een Het Sehos was, net als veel Nederlandse zorginstellingen verzekerd bij MediRisk die nu een schadever-
waarschuwing gekregen. goeding moet betalen. FOTO DUSHI

Hij maakte in opdracht van de heeft het Tuchtcollege geoor- onrechte niet heeft genuanceerd niet binnen de grenzen van zijn (PTSS) na een hartaanval. Ook
verzekeringsmaatschappij een deeld dat de medisch adviseur en niet heeft gebaseerd op de fei- deskundigheid is gebleven. Zo heeft hij zich uitgelaten over de
rapport op over een patiënt die de functie van het hart na de ten uit het dossier. Tot slot heeft heeft hij in zijn rapport uitspra- belastbaarheid van de patiënt bij
door een medische fout bij het hartaanval te rooskleuring heeft het Tuchtcollege geoordeeld, dat ken gedaan over de psychologie, het uitvoeren van het werk - na-
Sehos een hartinfarct kreeg. Hij voorgesteld en dat de gewraakte de medisch adviseur, die cardio- namelijk het krijgen van een melijk het runnen van een rij-
was namelijk gedotterd, maar in cardioloog zijn conclusies ten loog is, op verschillende punten posttraumatische stressstoornis dende snackbar (‘truk’i pan’) -
het ziekenhuis was nagelaten de en over de belastbaarheid bij de
man antistolling voor te schrij- Advertentie zorg van zijn kinderen. ,,Een
ven. Daarvoor stelde het slacht- cardioloog is op deze punten
offer het ziekenhuis aansprake- niet deskundig”, zo stelt Pols
lijk voor de schade. Advocaat van nog eens in zijn uitleg. Hij ver-
deze patiënt, Richard Pols legt volgt: ,,De patiënt is blij met de
uit: ,,Omdat betaling van scha- uitspraak. Het slachtoffer is
devergoeding uitbleef spande door de uitblijvende vergoeding
het slachtoffer in 2016 een kort in grote financiële problemen te-
geding aan tegen de verzekeraar rechtgekomen en heeft zelfs
van het Sehos, MediRisk, dat met zijn gezin moeten verhui-
door hem werd gewonnen. zen naar Nederland.”
Daarna is hem een schadever- Twee klachten van de patiënt
goeding uitbetaald. Vervolgens zijn overigens door het Tucht-
heeft MediRisk advies laten uit- college niet gehonoreerd. Zo
brengen door de Nederlandse heeft de getroffen man gesteld
cardioloog en gedreigd dat de dat het beter was geweest als de
schadevergoeding weer terugbe- adviserende cardioloog in zijn
taald moest worden. Het rapport advies expliciet had vermeld dat
voldeed echter op onderdelen hij op verzoek van de verzeke-
niet aan de eisen.” raar vragen heeft beantwoord.
Zo heeft de medisch adviseur De patiënt vond dat de indruk
in zijn rapport geen lijst opgeno- was gewekt dat het om een onaf-
men van de medische stukken hankelijk rapport ging. Maar, zo
waar hij zijn rapport op baseert. stelt het Tuchtcollege: ,,Alleen al
,,Een rapport dient de bronnen uit het feit dat de verzekeraar de
te vermelden, inclusief de ge- cardioloog als deskundige heeft
bruikte literatuur en de gecon- aangewezen en de vraagstelling
sulteerde personen. Het me- zonder overleg met de patiënt
disch advies is hierdoor niet heeft bepaald, had de patiënt
transparant en de feiten en con- kunnen opmaken dat de cardio-
clusies zijn niet te verifiëren”, zo loog een partijdeskundige was.”
legt Pols het vonnis nader uit. Verder heeft de patiënt aange-
Verder heeft de medisch advi- voerd dat de medisch adviseur
seur in zijn rapport gesteld dat zich heeft laten leiden door het
hij de kans op een hartaanval in doel van verzekeraar MediRisk.
de eerste maanden na een dotter- ,,Dat het advies op onderdelen
procedure op 5 tot 10 procent niet voldoet aan criteria betekent
vaststelt. Hierbij heeft hij zich niet dat de adviseur zich heeft la-
ten eerste gebaseerd op zijn ei- ten leiden door het doel van de
gen praktijk, en niet op cijfers in verzekeraar”, zo oordeelt echter
de medische literatuur. Ten het Tuchtcollege.
tweede heeft hij de kans op een MediRisk verzekert zieken-
hartaanval in maanden uitge- huizen en andere zorgorganisa-
drukt, terwijl dit in jaren moest ties voor het risico van medische
zijn. Door het percentage in aansprakelijkheid. Veel Neder-
maanden te stellen wordt een landse ziekenhuizen zijn bij Me-
slechter beeld geschetst van de diRisk aangesloten, maar ook
vooruitzichten van een patiënt het Sehos was hier dus bij verze-
na een dotterbehandeling waar- kerd. ,,De schadebehandelaars,
door de medisch adviseur de in- veelal juristen, worden bijge-
druk heeft gewekt dat de hart- staan door medisch adviseurs
aanval bij genoemde patiënt niet met jarenlange ziekenhuiserva-
zo ongebruikelijk was. Ook ring”, zo staat op de website.