Page 8 - AM240709

8 LOCAL AWEMainta
Diabierna awor den Corte di Casacion:
Sentencia crucial riba matrimonio entre personanan di mesun sexo na Aruba
E bataya politico y legal rond di matrimonio entre
personanan di mesun sexo na Aruba ta yegando
na un momento decisivo cu e sentencia di Corte di
Casacion riba diabierna. E sentencia aki lo deter-
mina si e decision anterior di corte di permiti matri-
monio entre personanan di mesun sexo ta keda
valido.
Anteriormente, Parlamento di Aruba a vota contra
e ley cu ta habri matrimonio pa pareha di mesun
sexo. E votacion a termina den empate (10-10),
loke a nifica cu e ley no a wordo aproba. E resul-
tado aki a hiba na un debate intenso riba igualdad
di derechonan y interpretacion di e constitucion.
E sentencia di e Tribunal di Casacion ta di gran
importancia, ya cu e ta confirma si e decision ante-
rior di e Tribunal Comun di Husticia ta legal, kende a
dicidi cu exclusion di matrimonio entre personanan
di mesun sexo ta contradictorio n’e Prohibicion di
Discriminacion y e Constitucion. E Tribunal Comun
di husticia, cu tin hurisdiccion riba Aruba, Corsou,
Sint Maarten y e islanan BES, a indica den un
sentencia anterior cu e exclusion di matrimonio
entre personanan di mesun sexo ta discriminatorio
y no ta compatibel cu reglanan estatal.
Si e Tribunal di Casacion dicidi cu Parlamento a
actua ilegalmente door di retira e ley, e ley orig-
inal cu ta permiti matrimonio entre personanan di
mesun sexo lo drenta na vigor atrobe. Esaki lo ta
un victoria importante p’e comunidad LGBTQ+ na
Aruba y por establece un precedente pa igualdad
di derecho den otro partinan Caribense di Reino
Hulandes.
Varios grupo di defensa y interesadonan, manera e
Fundacion Orguyo Aruba y Human Rights Caribbean,
OPROEP SCHULDEISERS
BIJ BESCHIKKING VAN 25 JUNI 2024 BEHORENDE BIJ EJ.
NR. AUA202300361 VAN HET GERECHT IN EERSTE AANLEG
VAN ARUBA IS DE STICHTING FUNDACION HERENCIA
ARUBA, GEVESTIGD OP ARUBA AAN DE WESTSTRAAT NO.
13 TOT VEREFFENAAR BENOEMD VAN DE ONBEHEERDE
NALATENSCHAP VAN DE ERFLATERS FELIX ALEXANDER
VIOLENES, GEBOREN TE SINT MAARTEN OP 3 JUNI 1909 EN
OVERLEDEN OP 10 AUGUSTUS 1979 EN MARY AUGUSTA
HODGE, GEBOREN IN ANGUILLA OP 24 MAART 1911 EN
OVERLEDEN OP 15 JULI 1987 TE ARUBA.
SCHULDEISERS KUNNEN BINNEN ZES WEKEN NA PUBLICATIE
VAN DEZE ADVERTENTIE HUN VORDERING INDIENEN BIJ DE
VEREFFENAARS.
DE VEREFFENAAR ,
FUNDACION HERENCIA
Diamars, 9 Juli 2024
a declara riba e necesidad di igualdad di derecho pa tur ciudadano. E organ-
isacionnan aki ta participa activamente den e bataya legal y ta boga pa
reconocemento di matrimonio entre personanan di mesun sexo como un
derecho humano fundamental.
Den e discusion actual tocante matrimonio entre personanan di mesun sexo
na Aruba, Iglesia ta hunga un papel prominente y controversial. Gruponan
religioso a uza nan influencia pa lucha contra e ley cu ta permiti matrimonio
entre personanan di mesun sexo y, den haci esaki, tabata tin un impacto
significativo riba decisionnan politico. E influencia aki a conduci na un debate
y division intenso den e sociedad Arubano.
Lidernan religioso y Iglesianan na Aruba a papia fuerte contra e legalisacion
di matrimonio entre personanan di mesun sexo. E gruponan aki hopi biaha
ta basa nan posicion riba interpretacionnan tradicional y conservador di e
textonan religioso, cu ta defini matrimonio como e union entre un homber y
un muhe. E interpretacion aki ta forma e base di su oposicion n’e cambionan
den e ley di matrimonio cu lo a permiti pareha di mesun sexo pa casa.
Gruponan religioso tambe a pone presion politico riba parlamentarionan pa
vota contra e ley. E presion aki a contribui n’e division di voto den Parlamento,
cu a resulta den e rechaso di e proposicion di ley. Parlamentario Miguel
Mansur a señala cu algun parlamentario ta «scondiendo tras di prehuicio”
y cu “gruponan religioso a corumpi politica”. Esaki ta mustra con fuerte e
influencia di religion por ta riba e proceso politico den comunidadnan chikito
manera esun di Aruba.
E reaccion di Iglesia riba e posibilidad di legalisa matrimonio entre person-
anan di mesun sexo tabata fuerte y feroz. Hopi lider religioso ta teme cu apro-
bacion di e ley aki lo representa un menasa pa balornan familiar tradicional y
normanan moral den comunidad. Nan a expresa publicamente e preocupa-
cionnan aki y a pidi nan siguidonan pa tuma medida contra e legislacion. E
yamadanan aki a conduci na mobilisacion y protestanan cu a alimenta ainda
mas e discusion social.
Sinembargo, e influencia di Iglesia tambe a provoca reaccionnan violento di
defensornan di derechonan igual, cu ta di opinion cu punto di bista religioso
no mester forma e base di ley civil. E gruponan aki ta enfatisa e importancia
di separacion di Iglesia y Estado y ta pidi respet p’e derechonan constitu-
cional di tur ciudadano, independientemente di nan orientacion sexual. E
debate a expande pa un discusion mas amplio riba e rol di religion den bida
publico y proteccion di derechonan di minoria.
E sentencia di Corte di Casacion por ta un punto di referencia den e lucha
pa igualdad di derecho na Aruba. E resultado di e caso aki no solamente lo
afecta e status legal di matrimonio entre personanan di mesun sexo, pero
tambe e debate mas amplio riba discriminacion y derechonan humano den
Reino Hulandes. E gruponan di interes relevante y e comunidad LGBTQ + ta
wardando ansiosamente e decision, cu potencialmente por duna un direc-
cion nobo n’e dinamica politico y social na Aruba. Mientras e sentencia ta
yegando, e rol di Iglesia ta keda un elemento crucial y controversial den e
debate social aki.