Page 3 - AM200528
P. 3
Diahuebs, 28 Mei 2020 AWEMainta 3
Concepto di ley tin tres aña pega na Parlamento
Aruba mester brinda parehanan di
mesun sexo chens pa registra nan union
DEN un decision di Corte ta menciona cu Pais Aruba culpabel na descriminacion dor di permiti parehan-
a actua ilegal dor di no duna chens na parehanan di an heterosexual casa, pero no tin e posibilidad ey pa
mesun sexo e posibilidad pa registra nan union, tant- parehanan di mesun sexo.
en cu no habri e posibilidad di casamento pa nan. Corte ta bisa tambe cu banda di e balor emocional cu
Tabata Stichting Orguyo hunto cu dos otro dama un matrimonio ta ofrece, e ta ofrece tambe tur sorto
a cuminsa e caso aki. Nan a demanda den e proce- di bentaha (entre otro riba tereno di derecho di pen-
dura, entre otro, pa Corte dicidi cu e actual ley di sioen, ley fiscal y ley di herencia) cu parehanan het-
matrimonio – cu ta permiti solamente e posibilidad erosexual si tin y parehanan di mesun sexo no.
pa un homber casa cu un muher – ta encontra den Corte Europeo sinembargo ta bisa cu paisnan cu ta
Constitucion y Statuut di Aruba y tambe ta encon- afilia na EVRM no mester kita e desigualidad ey dor
tra di tratadonan internacional cu ta valido na Aruba di habri e posibilidad pa parehanan di mesun sexo.
(manera entre otro Tratado Europeo pa Derecho di Nan por drecha e desigualidad ey dor di ofrece pare-
ciudadanonan EVRM). hanan di mesun sexo un alternativa similar, manera
un partnerschap registra.
Tambe nan a pidi pa Corte condena pais Aruba pa
adapta e ley riba e punto aki. Pa finalisa, a pidi pa E ariba menciona ta nifica cu un pais por scoge pa
condena pais Aruba pa introduci “partnerschap” reg- habri e matrimonio pa parehanan di mesun sexo.
istra, mientras cu e no ta posibel pa parehanan di Pero si un pais no haci esaki, y no ofrece un otro al-
mesun sexo casa. ternativa, e ora e ta actuando ilegal.
Corte a dicidi cu Huez no tin e autoridad pa condena P’esey cu Corte den e caso aki a dicta cu pais ta actua
pais Aruba pa introduci cierto leynan of adapta un ilegal dor cu no a introduci e posibilidad cu un pareha
ley existente. di mesun sexo por registra nan union, mientras cu no
No por condena pais pa habri matrimonio pa pare- tin e posibilidad pa nan casa.
hanan di mesun sexo pa of pa introduci e asina yama
“geregistreerde partnerschap” pa nan. E proposicion aki tin tres aña pega caba na Staten y
te ainda no tin un claridad si ta acepta e proposicion
Sinembargo, for di un veredicto di Europese Hof voor aki of no. E ora ta bisa cu pais ta actual ilegal dor di
de Rechten van de Mens (EHRM) ta bisa si cu pais ta pospone introduccion di esaki.