Page 13 - ANTILL DGB

Opinie effectief
13
worden van niet alleen een juri- disch (illusoir) rechtsmiddel, maar ook in de praktijk van een en daadwerkelijk rechtsmiddel in de zin van arti- kel 13 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). De mogelijke vertraging die het oplevert is van ondergeschikt belang aan de rechtstatelijke be- langen die hiermee gediend zullen worden, z

een rechterlijk college dat in hi- ërarchie staat boven de rechter die in hoogste feitelijke instan- tie de bestreden uitspraak heeft gegeven (6). Het feit dat het Ge- meenschappelijk Hof in een moet herzieningsprocedure oordelen over de juistheid van een eigen vonnis is niet te vere- nigen met de eis van onbevoor- oordeelde rechtspraak. Het

werplandsverordening is het voorgaande betrokken, maar is dit weerlegd met het enkele ar- gument dat Den Haag te ver verwijderd is van de landen. Dit geeft mijns inziens onvoldoen- de blijk van een afgewogen keu- ze nu dezelfde uitgangspunten onverminderd gelden voor de eilanden en dit slechts een as- pect van praktische aard is met voorhanden

Donderdag 31 oktober 2019 roepelijk rechterlijk oordeel wordt genomen door die instan- tie die bij uitstek kennis heeft van de eisen die aan een herzie- ningsoordeel dienen te worden gesteld. Bovendien dat het in het belang van de rechtseenheid is dat de Hoge Raad herzie- ningsrechter blijft. Een zwaar- wegend argument is ingevolge de Memorie van Toelichting dat inhoudelijke beslissingen van rechters in he

Antilliaans Dagblad Moderner Wetboek van Strafvordering Op dit moment beoordeelt het Gemeenschappelijk Hof van Justitie een herzieningsverzoek. FOTO DUSHI ning. Het Gemeenschappelijk Hof heeft zich, evenals het geval bij de Gerechtshoven in Nederland al eerder over de schuldvraag uitgelaten. Ook het gevoelige aspect van de kleine samenlevingen is juist beter gewaarborgd bij een be-

Donderdag 31 oktober 2019 diens onschuld rechtgesproken te krijgen. In de moderne tijd waarin wij tegenwoordig leven met digitale faciliteiten en mo- gelijkheden kan dit argument geen stand houden om op grond daarvan nog langer niet eenzelfde waarborgen te bieden aan de veroordeelde in de Cari- bische delen van het Konink- rijk, zoals wel aan de veroor- deelde in het Nederlandse ge- deelte van het Koninkri

Antilliaans Dagblad ge Raad. Het schriftelijk laten verlopen van de herzienings- procedure, naar gelijk model in Nederland, is nu ook voorge- steld in de Ontwerplandsveror- dening, hetgeen afbreuk doet aan het argument dat Den Haag te ver is. Aanwezigheid van de belanghebbende (gewezen ver- dachte) speelt geen rol en is ove- rigens niet verplicht. De eventu- ele opsporingshandelingen en waar de belan

Modernisering van herziening strafvonnissen is wenselijk: de behandelende gerechtelijke instantie Op Aruba, Curaçao, Sint Maarten en de BES- eilanden beoordeelt het Gemeenschappelijk Hof van Justitie een herzieningsverzoek en wordt het Gemeenschappelijk Hof van Justitie daarbij geadviseerd door de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Door Paula Janssen inhoudelijk behandeld. In Ne- ning is da

Het is wenselijk de ontwerplandsverordening te mo- derniseren om ook meer aan te sluiten bij artikel 13 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) dat luidt: ,,Een ieder wiens rechten en vrijheden die in dit verdrag zijn vermeld, zijn geschon- den, heeft recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel voor een nationale instantie, ook indien deze schen- ding is begaan door personen in

Opinie hun ambtelijke functie.” W 1. De toelichting bij de Ont- werplandsverordening, p. 408 bij B. herziening in Antilliaanse Antillen 1984, p. 88. 32045, 3 onder 5 (Wijziging dering in verband met een hervorming van de regeling betreffende herziening ten voordele van de gewezen verdachte [Wet hervorming herziening ten voordele]). 4. Kamerstukken II 2008/09, 32045, 3 onde

12