Page 30 - PATRICK

contra su cliente como incorecto. Como tal e presidente,

segun Kock, mester a busca un otro forma. E hecho cu
Thijsen a opta pa sanciona cliente di Kock basa riba

declaracionnan haci pafo di Parlamento, y cu ningun

momento tabata amenasante, ta cuestionable pa cual e

sancion no ta na su lugar.

THIJSEN

Abogado pa Thijsen, mr Nancy Gravenstijn a cuminsa na
desmenti tur acusacion y disputa fuertemente (met klem) di e

contra partido contra su cliente. Mientras cu Kock ta papia di

introduccion di reglanan nobo di Parlamento, Gravenstein a

sigura cu ta trata di reglanan existente cu a wordo uza pa
recorda tanto e periodista en cuestion como tur otro

periodista kico ta e maneho di Parlamento. E abogado a uza

tambe un testimonio di un agente di seguridad cu ta maneha

entrada di e edificio, splicando cu e agente ta sigura cu
ningun momento el a duna e periodista en cuestion e permiso

pa drenta Parlamento. Pues esaki a pone e abogado pensa cu

e periodista lo a uza un entrada di patras, otro di esun
principal. E direccion unda a adresa e carta tambe tabata den

disputa. Segun Gravenstein, ningun momento su cliente a

dirigi e carta(nan) na e periodista a titr’e personal, sino na su

doño di trabou, den e caso aki e portal 24ora.com. Y e prome
carta no a haci mencion ningun momento di puntonan cu ta

atacha libertad di prensa. Ta e declaracionnan na radio

despues, ta loke a afecta Thijsen (cliente di Gravenstein),

unda cu lo a declara den un forma menasante cu e periodista
lo drenta e edificio ki ora cu ta y con cu ta y cu no por bise