Page 5 - AHATA
P. 5
Diahuebs, 11 September 2025 AWEMainta LOCAL 3
Pakico doñonan di cas ta prefera
Airbnb enbes di huur cu local
E mercado di vivienda na Aruba ta cambiando lihe. Unda cu
antes mayoria doño di cas tabata confia riba contractnan a
largo plaso cu huurdonan local, awor nos ta mira mas y mas
propiedad ta aparece riba plataformanan turistico manera
Airbnb. Pa hopi doño di cas Arubiano, esaki no ta un cues-
tion di ganashi, sino di proteccion.
E frustracion di doñonan di cas local
Hopi doño di cas na Aruba ta conta e mesun storia:
Huurdonan cu ta paga laat of ta stop di paga completo,
mientras cu e doño si tin cu cumpli cu banco. Ademas di
esey, tin huurdo cu ta laga e cas atras cu daño. Den casonan
asina, e doño di cas ta keda cu e gastonan y hopi biaha no
por interveni rapido.
Huurcommissie tin e meta pa resolve conflicto, pero den
practica, doñonan di cas ta experencia cu e ta proteha prin-
cipalmente e derechonan di e huurdo. P’e doñonan di cas
esaki ta sinti inhusto: Nan ta carga e riesgo, e inversion y e
fiansa, pero casi no tin sosten ora cos bay robes.
Pakico Airbnb ta atractivo Flexibilidad versus siguridad
P’esey mas y mas doño di cas ta birando na plataformanan Huur local por duna stabilidad, pero hopi biaha e stabilidad
manera Airbnb y website-nan similar. Pa nan, e sistema aki ey ta conta solamente p’e huurdo. P’e doño di cas, e ta nifica
ta ofrece mas siguridad. insiguridad: E riesgo di falta di pago, conflictonan duradero
Daño of mal uzo ta bira visibel lihe pasobra e propiedad ta y daño cu no ta wordo cubri of casi no ta wordo cubri.
wordo inspecciona despues di un estadia cortico. Airbnb
mes ta ofrece garantia contra daño cu programanan manera Plataformanan turistico ta ofrece net lo contrario: Mas
“AirCover”, y hopi biaha tin comunicacion directo y pago flexibilidad, contractnan mas cortico y miho proteccion p’e
regla di antemano. doño. Pa hopi doño di cas, esey ta mas atractivo cu e stress
cu por bin acerca cu huurdonan local.
En corto: Via Airbnb e doñonan di cas tin mas control riba
nan propiedad y menos chens di keda pega lunanan largo Un cuestion di regla
cu un huurdo problematico cu no ta paga. E nucleo di e discusion ta draai rond di regla y confiansa.
Doñonan di cas no ta pidi un trato preferencial, sino un
E asunto di impuesto tereno di wega husto (regla igual pa tur) unda nan inversion
Un critica cu bo ta tende hopi ta cu doñonan di cas cu ta y riesgonan tambe ta wordo reconoci. Si gobierno stipula
scoge pa plataformanan turistico ta specialmente purbando reglanan cla y balansa—unda tanto huurdo como doño di
di evadi impuesto. Pero hopi doño di cas ta bisa net lo cas ta wordo proteha—anto hopi doño di cas ta bisa cu nan
contrario: nan kier paga impuesto, pero no ta na nan pa lo ta dispuesto pa sigui nan.
stipula e reglanan. Nan ta warda riba reglanan cla y realis-
abel for di gobierno. Asina cu esakinan t’ey, nan ta bisa cu Te n’e momento ey, e tendencia ta parce di ta sigui: mas
nan ta dispuesto pa tene nan mes na dje. cas Arubano ta moviendo for di e mercado di huur local p’e
plataformanan turistico. No pasobra e doñonan di cas ta
E problema pues no ta falta di boluntad, sino falta di regu- bira lomba pa nan comunidad, sino pasobra simplemente
lacion cla. nan ta buscando siguridad y proteccion pa nan propiedad.

