Page 7 - AD

Antilliaans Dagblad Donderdag 9 maart 2017 7

Interview

‘Gouverneur geen verwijten maken’

Van een onzer verslaggevers vervanger van ons staatshoofd, ,,De toelichting op dit artikel van het betrokken land zich

Naar aanleiding van de de koning. En dan begrijp je zegt: ‘Het betreft hier vooral tegen een voorgenomen besluit
ongekend harde woor-
den van de nieuwe ook waarom ze niets méér kon uitzonderlijke aangelegenhe- verzet, volgt de Rijksminister-
meerderheid in de Staten - met
name door Gerrit Schotte schrijven dan wat ze heeft ge- den, waarbij de regering van het raad die opvatting, tenzij ‘de
(MFK) en Meindert ‘Mènki’
Rojer (Kòrsou di Nos Tur, daan, namelijk haar positie verbondenheid van
KdNT) - in de richting van gou-
verneur Lucille George-Wout, toelichten. Persoonlijk vind ‘Be real. Is Curaçao nu een het land in het Ko-
legde het Antilliaans Dagblad ik overigens wel dat wij ninkrijk zich daarte-
een aantal vragen van staats- allemaal, inclusief Statenle- autonoom land of niet?’ gen verzet’, zoals het
rechtelijke aard voor aan Arjen den, het nodige respect Statuut dat zegt. In
van Rijn, hoogleraar aan de
University of Curaçao (UoC). moeten tonen voor het ambt Koninkrijk en/of de Staten- dat geval vindt het beroemd/be-

van de gouverneur. De gouver- Generaal een doorslaggevende ruchte ‘voortgezet overleg’

neur belichaamt de gehele Cu- rol speelt/spelen’. Dat het hier plaats en we weten dat in dat

raçaose samenleving. Ze is het een uitzonderlijke aangelegen- overleg de Nederlandse mi-

bindende element. Je mag van heid betreft, lijkt mij wel duide- nisters uiteindelijk de vertegen-

mening verschillen, maar woor- lijk. Of de Koninkrijksregering woordigers van het land kun-

den gebruiken als arrogant en hierin een doorslaggevende rol nen overrulen. In het uiterste

Is het terecht de gouverneur van onbeschoft als je over de gou- speelt, daarover kan je natuur- geval geeft dus de mening van

Curaçao verwijten te maken in verneur praat vind ik niet pas- lijk van mening verschillen. Ik Nederland de doorslag, waarbij

deze? Lucille George-Wout sen bij de statuur van een volks- ben sterk geneigd te zeggen dat we overigens ervan moeten

,,Naar mijn mening heeft de vertegenwoordiger.” dit niet zo is, althans niet zou uitgaan dat, in het geval van al

gouverneur in haar brief aan de betekent nog niet dat de opvat- moeten zijn.” dan niet vernietiging van het

Statenvoorzitter een juiste ana- ting van de Staten dan ook Kan de gouverneur bepalen dat ontbindingsbesluit, Nederland

lyse gemaakt. Ze beschrijft automatisch de doorslag geeft. de hoofdtaak van de interim- Is de RMR eigenlijk überhaupt naar het Koninkrijksbelang en

daarin nauwkeurig wat haar Het feit dat de Staten de recht- regering het voorbereiden en bij machte/gemachtigd in deze niet naar het Nederlandse be-

positie is en welke rol ze in het streeks gekozen vertegenwoor- uitvoeren van de verkiezingen kwestie ‘in te grijpen’, op te lang zal kijken. En overigens

krachten- diging is? treden of te interveniëren? hebben we het hier over een

veld ver- Hoogleraar: Het gaat van het ,,Het ligt voor de hand dat de ,,De gouverneur heeft in haar situatie van hoog theoretisch
vult. Het volk zijn,
hier om de fundamenten gouverneur zich bij het formu- brief aan de Statenvoorzitter gehalte. De Statenleden zijn

besluit tot neemt leren van de formatieopdracht aangegeven op welke gronden nog niet eens in Den Haag
ontbinding niet weg
van de van democratisch fatsoen dat de oriënteert aan het besluit om op vernietiging van het ontbin- gearriveerd.”

28 april verkiezingen te hou- dingsbesluit mogelijk is. Ik deel

Staten valt regering den. Het zou gek zijn als ze dat zoals ik zei de opvatting van de Aan wie dient de gouverneur

binnen de verantwoordelijkheid - en als constitutioneel hoofd niet deed. Het is een vigerend gouverneur dat die gronden uiteindelijk, in het uiterste geval,

van de minister-president. De daarvan ook de gouverneur - besluit.” niet aanwezig zijn. Een verdere gehoor te geven? Het Koninkrijk

gouverneur heeft daarin geen een eigen verantwoordelijkheid rol dan dit eventueel nog eens of het Land; en hoe is dit be-

zelfstandige bevoegdheid om heeft de constitutie na te leven.” Wat dient de gouverneur te na te gaan, is voor de Rijksmi- paald?

een eigen afweging te maken. doen indien een interim-kabinet nisterraad niet weggelegd. De ,,Als de kwestie van de ontbin-

Wel moet ze als vertegenwoor- Maakt de gouverneur zich beslist het Landsbesluit ontbin- enige andere bevoegdheid die ding van de Staten, via artikel 21

diger van de Koninkrijksrege- schuld aan ‘systematische sabo- ding Staten (en nieuwe verkie- de Koninkrijksregeirng nog zou of 22 Reglement voor de Gou-

ring ook nagaan of het besluit tage’ van het democratische zingen) terug te draaien? hebben, is het uitvaardigen van verneur in Den Haag, op de

eventueel strijd met het Konin- proces? ,,Zoveel is zeker dat wat ze doet, een Algemene maatregel van tafel van de Koninkrijksregering

krijksrecht oplevert of met be- ,,Het democratische proces zich zal moeten bewegen rijksbestuur op grond van arti- terechtkomt, heeft Den Haag

langen waarvan de waarborging dient plaats te vinden conform binnen de bevoegdheden die ze kel 51 Statuut. Maar er is zelfs het laatste woord.”

aangelegenheid van het Konink- de regels die de constitutie heeft als hoofd van de Landsre- ook maar niet het begin van een

rijk is. Naar haar oordeel - en ik daarvoor geeft. De gouverneur gering en als vertegenwoordiger situatie die zo’n maatregel zou Heeft de gouverneur tot nu toe -

deel dat oordeel - was dat niet houdt zich volgens mij keurig van de Koninkrijksregering. rechtvaardigen. Te absurd voor bij elke stap sinds de laatste

het geval. Er was voor haar dan aan de regels die in dat opzicht Meer smaken zijn er niet.” woorden. Er is sinds 1954 nog verkiezingen op 5 oktober 2016 -

ook geen reden om haar hand- voor haar gelden. Dat is geen nooit van die bevoegdheid je- correct gehandeld?

tekening te weigeren en het sabotage.” Wat is de rol van het Koninkrijk gens een land gebruikgemaakt. ,,In mijn ogen wel.”

ontbindingsbesluit naar Den (Rijksministerraad, RMR) met Dit gaat ook nu echt niet gebeu-

Haag door te sturen. Daarmee ‘Vernietigt’ zij met haar optre- betrekking tot nationale verkie- ren. Had ze überhaupt anders kun-

is haar rol vervuld. In de brief den de democratie? zingen (en die al dan niet laten nen handelen?

wijst de gouverneur erop dat de ,,Dat is nogal een beschuldi- doorgaan)? Hoe vindt doorgaans de besluit- ,,In mijn ogen niet.”

Koninkrijksregering altijd nog ging. Ze wordt ook beschuldigd ,,Be real. Is Curaçao nu een vorming in de RMR (de Neder-

zelf tot actie kan overgaan en van ‘een arrogante en onbe- autonoom land of niet?” landse ministerraad aangevuld Hoe verklaart u dat hier zo ver-

dat de Staten zich ook recht- schofte houding naar de Staten met de Gevolmachtigde mi- schillend over wordt

streeks tot de Koninkrijksrege- toe’. Op zichzelf mag zoiets Hebben de Staten (conform nisters van Curaçao, Aruba en gedacht/gediscussieerd?

ring kunnen wenden. Dat alles hardop gezegd worden. Volgens artikel 63 lid 1 Staatsregeling) Sint Maarten) plaats? ,,Het gaat hier om politiek en

klopt. Een keurige brief dus. het Europese Hof voor de Rech- altijd recht gehoord te worden ,,De Rijksministerraad besluit macht. Om een richtingenstrijd.

Meer kan en mag de gouver- ten van de Mens is ook het door de RMR (over elk gewenst in beginsel bij consensus. Als Mogen Statenleden met hun

neur ook niet doen. Het is al staatshoofd niet boven kritiek onderwerp)? de Gevolmachtigde minister mandaat maar doen wat ze

bijzonder dat ze haar handelen verheven. Volgens datzelfde willen? Geeft de kiezer één keer

in een brief aan de Statenvoor- Hof omvat de vrijheid van me- per vier jaar een blanco vol-

zitter heeft toegelicht. Maar ningsuiting in het kader van het macht af en moeten ze verder

rechtstreeks verkeer tussen de publieke debat ook het recht ‘to maar aanzien hoe er in de tus-

twee hoogste landsorganen in offend, shock or disturb’. Such sentijd met hun stem koehan-

zo’n cruciale aangelegenheid are the demands of pluralism, del wordt bedreven? Het gaat

moet kunnen.” tolerance and broadmindedness hier om niets anders dan de

without which there is no de- fundamenten van het democra-

Kan (de regering en) de gouver- mocratic society’. Met andere tisch fatsoen. Dat is de inzet.

neur van ‘ongehoorzaamheid’ woorden: je mag zelfs beledi- Dat in dat verband een felle

worden beschuldigd? gende taal bezigen om het debat discussie plaatsvindt over de

,,Ik zou niet weten waar die helder te krijgen. Het Statenlid toepassing van de constitutione-

ongehoorzaamheid in zou be- Rojer mag dus scherpe en pro- le regels, begrijp ik wel. Vanuit

staan. Niet alles wat de Staten vocerende taal gebruiken. Dat mijn vak vind ik dat ook bijna

vinden, moet ook worden ge- helpt soms. En het zijn inder- ‘mooi’ om te zien: ‘living the

daan. Waar het om gaat, is dat daad cruciale issues die aan de constitution’. Je kunt veel zeg-

wordt gehandeld conform de orde zijn, dus moeten we tegen gen, maar in Curaçao leeft de

constitutie. Een meerderheid in een stootje kunnen. Punt is wel constitutie. Als we er uiteinde-

de Staten heeft daarover kenne- dat de gouverneur zichzelf niet lijk maar uitkomen, met inacht-

lijk een andere opvatting dan de kan verdedigen. Dat verbiedt neming van die constitutie. Ik

regering. Dat kan, maar dat haar positie als neutraal plaats- Gouverneur Lucille George-Wout tijdens de opening van de Staten. heb er alle vertrouwen in.”