Page 3 - AWEMAINTA

Diahuebs, 4 Januari 2018 AWEMainta 3

pagina 2 y 3

no ta algo straño. Mas si nan a haya empleado. Ademas remarcabel ta cu

e peticion aki for di un empleado di den e caso di señora C y B., a haci

SVB (e tempo aya) pa haci e cobran- uzo di e mesun “notario”.

sa cu un apoderacion cu nan no taba- Den e caso di viuda di M., tabata

ta sa of por a sospecha cu tabata fal- pague te cu 2001 cu cheque den es-

so. Aunke cu nan mester tabata mas tranheria, pero Corte ta bisa esaki no

critico, Corte ta bisa cu na paisnan ta cuadra. Tin cheque paga na e em-

di Latino America hopi hende no ta pleado aki pa e persona cu ta data di

confia nan placa na banco. Pesey no 1998. Pues e empleado di SVb mes

ta haya nan responsabel di a actua tabata cobra e placa pa e viuda di M.

inhusto pa cu SVb. Pa esaki tin un carta di apoderacion

cu ta data 30 di december, 1999. Y

CASO C esaki a wordo traha na Santo Domin-

Señora C., a haya ultimo biaha su go. Te na 2007 SVb a descubri esaki

pensioen na 1979. Na final di e aña ey y a inform’e cu e ta un conflicto di in-

ta haya e impresion cu demandado 2 su dossier a wordo desactiva. Riba 25 teres cu e mes ta cobra e pensioen pa

y e otronan kier tira e culpa riba dje. di april, 2001, pues 22 aña despues, e señora. Aki a bini un cambio unda

Pero e mes a bruha cos pasobra den e dossier di señora C. a wordo activa cu a cuminsa uza demandadonan 2 y

un declaracion cu el a duna ta papia atrobe door di e empleado en cues- 4 (desde februari 2010). Den e caso

cu demandado 2 ta cobra e placa y ta tion di SVb. Esaki pasobra deman- aki tambe a haci uzo di e mesun “no-

hibe personalmente pa B Santo Do- dado 2 a presenta cu un apoderacion tario”. Den e caso aki tambe ora cu a

mingo of ta mande via koerier. Pero di C., for di Republica Dominicana. stop cu e pago di pensioen, e persona

demandado 2 y 3 ta bisa cu despues El a bini cu diferente documento di no a haci reclamo.

cu nan a cobra e placa, mester a en- un notario publico di New York, cu E ariba menciona ta lanta e pregunta

trega esaki na e ex empleado di SVb. adres verifica di C. na Brooklyn. Den si e viuda di M., tin derecho riba e

Den e caso B corte a conclui cu e e diferente casonan a uza Notario pensioen of si e mes a pidi pa e pen-

ex empleado di SVb a acorda pago pero e documentonan no ta mescos sioen y a manda e documentonan en

di e pensioen na B., sin cu e tabatin y adres cu ta wordo duna di Notario, cuestion pa SVb. A conclui cu e ex

derecho riba dje y bou di circunstan- no a wordo haya registra. Y e firman- empleado di SVb a tuma e placa y no

cianan cu ta mustra riba fraude. Corte an den e diferente casonan ta hopi tin prueba cu el a entrega esaki na vi-

ta tene e ex exempleado responsabel similar na otro. Pa colmo un di e ad- uda di M., of si e persona aki berdad

pa motibo cu e tabata e persona cu resnan duna den e caso di Señora C. tabatin derecho pa haya e placa ey.

mester a controla si e peticion pa tambe ta adres di señora D., viuda di Den e caso aki tambe a responsabi-

pensioen ta na su luga. Corte ta con- M cu SVb ta bisa cu dem=n e caso lisa e ex empleado pa e daño material

venci cu di e ultimo placa cu a wordo ey tambe tabatin fraude. A para e cu SVb a sufri. E suma en cuestion ta

paga supuestamente na B., el a pro- pensioen cu tabata wordo paga na C., 92.157 florin.

becha di dje. Corte ta haya cu e mes- na inicio di e investigacion y a pensa Resumiendo Corte a condena e ex

ter wordo condena pa paga e suma di cu e “victima” lo a tuma contacto cu empleado pa paga na SVb un suma

pensioen paga inhustamente na B., nan, pero esaki no a sosode. di 279.842 florin mas e interest le-

cual ta 187.247 florin mas 8.772 cu E ex empleado no por a splica pakico geal desde 11 di september, 2015, te

ta yega un total di 196.019 florin. a reactiva e pago di pensioen na se- dia cu e suma keda completamente

E otro dos demandadonan Corte no ñora C., despues di 22 aña. Deman- paga. Tambe e mester paga na SVb

a tene nan responsabel, pasobra nan dado 2 a bisa cu e no conoce C., y el un suma di 4.500 florin di incasso

no por a sospecha cu tin algo straño. a actua solamente riba instruccion di kosten. Gastonan di procedura cu

Nan a haci un fabor, a cambio di un e ex empleado di SVb, a cambio di ta 2830 florin mas 196,65 florin

comision, cu no tabata extremada- cual el a haya un comision di e suma y 9 mil di Abogado tambe mester

mente halto pa sospecha algo, y esaki cu e tabata cobra y entrega na e ex wordo paga door di e ex empleado.