Page 20 - MIN VOS
P. 20
Diarazon 3 Februari 2016 Pagina 13
JAN DE RUIJTER
FUNDACION NOS TA ARUBA OVERPEINZINGEN
Vast columnist voor Solo di Pueblo, Jan de Ruijter, schrijft elke week een column
in deze krant waarin hij het wanbeleid van deze tijd overpeinst en vergelijkt met de
glorietijd van Aruba in het verleden.Voor commentaar: janderuijter@yahoo.com
D-DAY IS COMING: DE REGERING MIKE EMAN II GAAT VALLEN
OVER VOORUITKIJKEN IN PLAATS VAN ACHTERUIT !!! (DEEL 3)
*Over lange tenen en van Aruba en ik heb zelf de beste herinneringen erger dan ooit te voren, er is nog nooit zoveel
aan die mooie tijd. Maar in de rapporten van geld door wanbeleid verdwenen, er werd nooit
achteruitkijken in plaats van A. Koerten van 1995, en van de commissie De eerder zo gefraudeerd en er was nooit eerder
Ruiter van 1996 lezen we al iets heel anders zoveel rancune en intimidatie........maar geheel
vooruit over de regering ná het bereiken van de Status nieuw zijn de oroblemen niet.
Aparte in 1986: ongezonde justieel-bestuurlijke
In mijn artikel van gisteren beschreef ik verhoudingen, een onstabiele onrechtvaardige *De brief aan Koningin Beatrix
enkele grondregels voor de noodzakelijke samenleving, slechte rechtshandhaving, van 8 december 2006
samenwerking tussen alle personen, burgers, ondeugdelijk bestuur, Aruba is een prooi van
groepen, politieke oppositiepartijen in en buiten enkele machtige families, ministers betrokken Op 8 december 2006 schreven de KvK, Atia,
het parlement, verenigingen en vakbonden en bij drugshandel en geldwitwassen, banden Ahata, Snba, Mamboo en Afca een brief aan
noemde daarbij: in eenheid samenwerken om met de maffia, monistische Staten die de de Koningin met kopieën naar de Gouverneur,
iets moois voor Aruba te bereiken; geen eisen regering NIET controleren, de oppositie die de Koninkrijksregering, de Nederlandse en
vooraf stellen; werken aan deugdelijk, integer, machteloos is, politieke patronage, ambtenaren Arubaanse regeringen over het ondeugdelijk
transparant, rechtvaardig en professioneel worden op non-actief gesteld, ontransparante bestuur op Aruba en vragen voor de eerste
bestuur en ego’s thuislaten. Op verzoek van aanbestedingen van overheidsprojecten, het is keer om ingrijpen door Nederland op basis
lezers voeg ik daar nog een vijfde grondregel allemaal diep treurig nieuws over ons bestuur van artikel 43 van het Statuut. Sinds 1996
aan toe: oude ruzies en meningsverschillen door de regering van werden er geen begrotingen ingediend en
vergeten en lange tenen intrekken. Ik moet de Henny Eman I en II van 1986 tot 1989 en 1994 goedgekeurde jaarrekeningen afgegeven; het
waarde van dat punt erkennen. Bij pogingen in tot 1998 met alle namen van de crminelen erbij stempelparlement controleert de regering niet;
het verleden om tot samenwerking te komen genoemd. hoge begrotingstekorten; geen pogingen om
kreeg ik inderdaad veelal als allereerste de overheidsuitgaven te beteugelen, er wordt
reactie: “ja, maar hij heeft dit en dat tegen *Het OLA- steeds meer geld geleend en er zijn teveel
ons gedaan, hij is een concurrrent, hij haalt maatregelen om de overheidsinkomsten te
mijn leden weg, hij was het toen en toen met verkiezingsprogramma van vergroten. Er is geen overleg met de regering
Eman eens”. Dat is inderdaad een oude en en kritiek wordt niet aanvaard.
slechte gewoonte op Aruba. Het is terugkijken 1994
in plaats van vooruitkijken en wat bereiken *Vooruitkijken
we met achteruitkijken? Juist, helemaal In 1994 kwamen er tussentijdse verkiezingen
niets. De recente poging van vakbonden door de val van het kabinet Nelson Oduber na Al deze voorbeelden hebben maar één
om zich te verenigen mislukte door oude een ruzie tussen twee van de drie coalitiepartijen, bedoeling: om vooruit te kijken en te beslissen
menigsverschillen! de PPA en ADN. Maar terwijl de rapporten De dat de hele oppositie zich moet gaan verenigen
Oude ruzies en meningsverschillen moeten Ruiter en Koerten vol kritiek waren op de AVP- om samen iets moois te maken van Aruba. Om te
naar het verleden afgeschreven worden...that regeringen zien we in het OLA-programma gaan voor goed, fatsoenlijk, deugdelijk, integer,
was then, and this is now. Dus lange tenen heel veel kritiek op de MEP-regering en we transparant, rechtvaardig en professioneel
intrekken en vooruitkijken in plaats van achteruit lezen dat alles waar we nu over klagen, al bestuur in het algemeen belang van het mooie
is grondregel nummer 5!! klachten waren in 1994: gebrek aan visie, Land Aruba.
gebrek aan planning, politieke patronage, oude Was het mijn bedoeling om nog eventjes na te
*De geschiedenis van goed politiek van wraak, represailles, confrontaties, trappen? Om kritiek te leveren op MEP, PPA,
polarisatie, de noodzaak voor een nieuwe ADN? UIteraard niet. Er zijn vroeger ook veel
bestuur op Aruba, rapport De politiek, een immigratiestop en de praktijken dingen fout gegaan maar er werd wel eerlijk
van ‘cheap labor’ elimineren, de noodzaak voor geregeerd en bestuurd. Er was geen sprake van
Ruiter een Ombudsman, transparantie van politieke fraude en honderden verdwenen miljoen zoals
partijen, de noodzaak van wetgeving over wat dat nu het geval is. We moeten vooruitkijken
Dit thema wordt een harde pil voor sommige ’bon gobernacion’ is, Glenbert Croes de leider en het beter dan ooit tevoren gaan doen. En
politieke partijen, en we zullen daarmee gelijk van OLA, schrijft zelfs als eerste op Aruba over daar zullen MEP, PDR, UPP, PPA, ABO, TOPA,
zien of deze de hierbovenstaande grondregels professioneel bestuur (!!) EN over minister- STA, FTA, SEPPA, SIWA, ABV, SPA, SADA,
aan kunnen: gaan ze er boos om worden managers (!!), precies waar Nos Ta Aruba voor SIMAR, SCCA, en alle andere vakbonden en
en gekrenkt zijn of kunnen ze de realiteit staat! EN ervaring van ministers in management burgerbewegingen uitstekend aan mee kunnen
aanvaarden? Ik heb zelf persoonlijk aan de lijve (!!), bouwstop van hotels, verminderen van doen!
ondervonden hoe er op Aruba goed bestuurd overheidsuitgaven en het saneren van de
werd vóór het bereiken van de Status Aparte. overheid. Dus als u dacht dat de problemen Wordt vervolgd.
Het eiland was een eenheid, iedereen vocht met van nu, nieuw zijn dan vergist u zich. Ze zijn nu
wijlen Betico Croes voor de verzelfstandiging