Page 2 - AM221215

2 LOCAL AWEMainta
7 di Februari Corte Casacion lo
tuma decision den caso Paul Croes
ontrario na loke a wordo treci dilanti den curso di ayera
C riba e caso di casacion di Paul Croes, ningun momento
un decision a cay pa loke ta su peticion pa anula e decision
tuma pa Corte Superior di Aruba, Corsou y Sint Maarten.
Loke a bin dilanti durante tratamento di e caso, ta e argu-
mento di Abogado General Paridaens unda el a conseha
Corte di Casacion pa tuma relaciona cu argumentonan
presenta pa e defensa di Paul Croes den e proceso aki.
Den un proceso asina no tin mucho cos ta cambia compara
cu e caso cu Corte Superior a trata caba for di aña pasa pero
si ta atende cierto kehonan cu lo por ta contra di derecho
di e acusado den e caso aki y Corte di Casacion ta sola-
mente controla pa mira si en realidad a mishi cu Paul Croes
su derechonan como ciudadano liber.
Corte Superior a ratifica e castigo di Corte di Prome Instancia
di tres aña di prizon caminda el a keda retira como funcio-
nario publico y a suspende su derecho pa carga un funcion
publico pa un periodo di ocho aña.
Un di e argumentonan fuerte di parti di abogadonan di
ex Minister Paul Croes, ta caminda el a wordo priva di su
libertad inhustamente, el a ser poni bou di detencion isola
pa un periodo inexplicabel mientras cu e periodo cu el a
wordo isola di famia of tin ora hasta di su propio represent-
ante legal, a viola reglanan importante di su derechonan.
Loke tambe a wordo presenta den defensa di Croes den e
proceso aki, ta e hecho cu tin un ley caminda ta determina cu
cualkier investigacion, persecucion y condena di un Minister
pa motibo di actonan contra ley, e proceso aki tin cu wordo
conduci pa of den nomber di un Procurador General, loke no
a wordo aplica den e caso di Croes of a wordo mal aplica.
AWEMainta a publica algun tempo atras di un carta di
Procurador General cu diripiente a aparece den documen-
tonan di e caso, caminda tabata bisto cu a trata di anula e
eror aki cometi y caminda un carta di Procurador General,
cu no tin firma riba dje, ta den e dossier.
Esey ta un di e puntonan cardinal di defensa di Paul Croes
den e caso aki y ta esaki e Abogado General ta pidi Corte di
Casacion pa no tuma esaki na consideracion pero en real-
idad e carta aki di PG sin firma, a aparece awor cu e proceso
ta na casacion.
Ta sumamente interesante pa analisa algun argumento
presenta pa Abogado General den e caso contra Paul Croes
ayera, caminda ta bolbe keda confirma sin duda, cu husticia
Diahuebs, 15 December 2022
ta haciendo y comportando su mes den un forma caminda e
mes ta lanta duda den su integridad.
Por ehempel lo siguiente:
“Het Wetboek van Strafvordering van Aruba, schrijft voor
dat indien een minister ervan wordt verdacht ambtsmisdri-
jven te hebben begaan, de bevoegdheden van het Openbare
Ministerie bij di opsporing, vervolging en berechting worden
uitgeoefend door de procureurp-generaal.
De procureur-generaal mag dan ook andere leden van het
OM een bijzondere aanwijzing geven om deze bevoegdheden
namens hem uit te oefenen.”
NUNCA
Esaki nunca a sosode den e caso di Paul Croes, caminda
ta recientemente a bin descubri un carta asina caminda e
Procurador General di Aruba den e periodo cu a cuminsa cu
e investigacion contra Paul Croes, a bandona Aruba caba
cual por splica e motibo di con awor diripiente ta aparece
un carta caminda ta trata di “legalisa” un eror grandi cometi
den e caso contra di e ex Minister.
Na mes momento Abogado General tambe ta mustra lo
siguiente cu ta bisa hopi cos di henter e proceso aki, caminda
violacion di derecho di un ciudadano a wordo trapa y viola
cu ta bisa: “Bij beoordeling van deze klachten is het namelijk
niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang
zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht.”
E ta hopi ‘duidelijk’ den cierto sentido esta cu Abogado
General den e caso aki ta bisa cu no ta necesario pa duna
contesta riba preguntanan cu ta di importancia pa e unidad
y proceso di e sistema hudicial na Aruba.