Page 17 - AM210128
P. 17
Diahuebs, 28 Januari 2021 AWEMainta 17
PA TUR CLARIDAD!
Pa; Armand Hessels
Pues, si mi expone cu un ‘gobierno’ a Mayoria di biaha no tin e minimo re-
hiba un malgobernashon, ta bon posi- fleccion tocante e posibilidad cu e crit-
bel cu Ministro individual a haci tur ica lo por ta na su luga y cu di berdad
nan esfuerso pa hiba un maneho posi- tin motibo (urgente) pa cambia situa-
tivo. Asina ta conoci cu varios Ministro cion.
di Finansa kier a mehora situashon, E hecho cu e coalicion actual tin como
E critica principal cu mi sa haya di ‘po- pero no por a contraaresta colega cu su metanan principal: Bon goberna-
litica’ ta cu mi ta considera tur politico otro ‘intenshon/plan’. Y sigur (taba)tin cion, transparencia y integridad, ta
igual. Tanto AVP-ista como MEP-ista Ministro integro, di cual hasta a nom- demostra cu mi critica durante tur e
ta sinti nan mes ofendi, pasobra segun bra un como gobernador cu aprobashon añanan, tabata na su lugar.
nan ‘e otro’ ta hopi pio. Ademas, varios general. Pero lamentablemente nan
ta sinti nan mes personalmente agre- tabatin poco influencia riba e trend Pasobra tur ta tema cu mi a atende du-
di, mientras cu den nan wowo esey no general negativo. rante decada. Tambe e reconocimento
ta corecto. Den esey nan ta puntra nan den e recien ‘Nota Hervormingen Aru-
mes for di unda mi ta saca tur infor- E fuentenan ba’ di juni 2020, cu “Aruba ta concien-
mashon. Finalmente algun ta acusa’mi P’esnan cu sa lesa raport di SER, Con- te cu no por sigui postpone reforma y
cu, pa motibo di mi articulonan, mi lo seho Consultativo, Controlaria gener- cu mester reforma riba escala grandi”.
ta contra Aruba. al, CAft, Banco Central, IMF y yen di
comishon cu Gobierno mes a instala, Esey ta trece na cla cu no ta esun/esnan
Tur dos mescos? tur locual mi ta skirbi, ta reconocible. cu durante decada (t)a critica Gobierno
Manera por deduci di practicamente y ta boga pa reforma ta ‘anti-Aruba’,
tur mi articulonan, tanto AVP como E base di gran mayoria locual mi ta sino hustamente e gobernantenan cu a
MEP a haci nan mes culpabel na mal- skirbi, ta sali for di e raportnan aki, tira tur advertencia y recomendacion
gobernashon structural durante deca- aki aya dorna cu informashon di fun- pa mehoracion den bari sushi. ESEY-
da. Tur dos a comete patronahe politico cionario (oficial y integro) cu experticio NAN t’e hendenan cu a hinca Aruba
riba escala grandi, tabata responsabel al caso. sin misericordia den un abismo.
pa administrashon financiero siste- Esey ta por ehempel den caso cu mi
maticamente deficiente y pa ‘proyecto mes tin mester di mas splicacion. Cu Conclucion
dudoso’. Pues, encuanto calidad, prac- otro palabra, esnan cu seriamente No ta nada asombroso cu, a base di tur
ticamente no tabatin casi diferencia. profundisa nan mes den e raportnan e conocemento adkiri, di ningun mane-
Pero sí encuanto cantidad. menciona, lo saca exactamente mesun ra mi no ta kere (mas) den e abilidad di
AVP ta responsabel pa 75% (3/4) di e conclucion. ‘politica di partido’ p’e mes mehora su
debe nashonal y consecuentemente calidad drasticamente den un termino
MEP pa ‘solamente’ 25% (1/4). Riba Como cu e informacion aki, por lo gen- razonable na beneficio di comunidad.
dje ta resulta for di un analisis di vari- eral den idioma diplomatico, ta de- Consecuentemente mi conclucion cu
os raport di ‘proyecto dudoso’ cu AVP scribi den miles di pagina y decenas di mester reforma nos sistema politico
tin hopi mas riba su cuenta compara raport, pa comodidad di tur hende mi drasticamente.
cu MEP. Pero...manera den e caso cu a recapitula e informacion- y conclu-
un ciudadano ta horta Afl. 50.000 y e cionnan principal den 6 raport temati- Pesey mi a lansa un modelo democrat-
otro Afl. 5.000, Hues ta sentencia tur co den idioma cla y cu referencia ex- ico nobo den cual e ‘politica di partido’
dos pa ladronicia! tenso na e fuentenan. no por sigui limita e Arubianonan cu
potencial (cu sigur tin!). Naturalmente
E sapato no ta pa tur hende bisti... Anti-Aruba? tambe tin otro posibilidad cu lo por
Normalmente (excepto caso excepsho- Hopi hende ta experencia critica como expone den un dialogo nacional. Pero
nal) mi no ta comenta tocante persona, un atake personal di parti di oponente. sigui riba e mesun caminda en todo
sino mi ta enfoca riba ‘gobierno’ y ‘par- Y sa interpreta (manipula!) critica caso ta un opcion. E ora ey Hulanda lo
tido politico’, mescos cu nos institu- contra Gobierno di Aruba como critica mester sigui ranca nos na nos orea pa
tonan sa haci. contra Aruba. tene nos atencion n’e les.
