Page 4 - AM240917

4 LOCAL AWEMainta
EDIT O RIA L
Funcionarionan publico cu ta mina libertad di expresion
Den e ultimo añanan, por a nota un patronchi preocupante entre algun
politico, director, y funcionarionan publico na Aruba cu ta parce di ta
maluza nan autoridad door di exclui cierto medionan di comunicacion
di acceso na informacion crucial of participacion den campañanan di
mercadeo patrocina pa gobierno. E tendencia creciente aki pa nenga
entrevista of nenga entrada di publicidad na prensa basa riba kehonan
personal ta refleha un malcomprendemento peligroso di libertad di
expresion y censura.
E funcionarionan publico aki mester wordo recorda cu e fondonan
uza pa campañanan di gobierno y esfuersonan di mercadeo no ta nan
recursonan personal. Esakinan ta placa di e pagadornan di belasting,
destina pa sirbi e interes di e publico, no pa castiga medionan di comu-
nicacion cu ta critica nan of tuma un postura critico. Ora politiconan y
funcionarionan publico permiti nan sentimentonan personal of inco-
modidad cu critica influencia con placa publico ta wordo gasta, nan ta
abusa e confianza poni den nan pa e hendenan cu nan ta sirbi.
E tipo di comportacion aki ta mina e principionan mes di democracia y
libertad di expresion. En bes di fomenta un ambiente unda cu prensa
por tene figuranan publico responsabel, e accionnan aki ta encurasha
miedo y faboritismo, distorsionando e panorama di media na fabor di
esnan cu ta cumpli cu e narrativa di gobierno. Si prensa mester haci
su trabou efectivamente, e mester wordo permiti pa opera sin miedo di
Diamars 17 september 2024
represalia financiero of exclusion basa riba su cobertura.
Censura suave, cu ta esencialmente loke e comportacion aki ta repre-
senta, ta ora funcionarionan publico ta uza metodonan indirecto—
manera nenga entrevista of nenga di envolve cu cierto medionan di
comunicacion—pa controla e fluho di informacion. E tactica aki, aunke
mas sutil cu censura abierto, no ta menos dañino. E ta restringi e
acceso di e publico na un variedad di puntonan di bista, specialmente
esnan critico di esnan den poder, y ta descurasha debate saludabel.
Funcionarionan publico mester corda cu nan posicionnan ta temporal
y politicamente asigna. Ora e gobierno actual no ta den poder mas,
nan influencia tambe lo yega na un fin. Nan no mester actua comosi-
fuera nan lo ta den oficina pa semper of comosifuera e prensa ta existi
solamente pa sirbi nan interesnan. De facto, ta net lo contrario: e rol di
prensa ta pa sirbi e publico door di provee informacion obhetivo y tene
esnan den poder responsabel.
E responsabilidad aki no ta djis un peso cu funcionarionan publico
mester tolera—e ta e base di democracia. Critica for di prensa, hasta
ora incomodo, ta vital pa un ambiente politico saludabel. E ta sigura cu
politiconan y funcionarionan di gobierno ta transparente y cu nan ta
keda responsabel pa nan accionnan
Ademas, ora politiconan ta tuma represalia contra medionan di comu-
nicacion pa cobertura desfaborabel, nan no solamente
ta debilita prensa, pero tambe ta daña e confiansa entre
e gobierno y e publico. E hendenan ta depende riba un
prensa liber pa ricibi informacion preciso y pa scrutiña
esnan den poder. Ora funcionarionan publico ta interferi
cu e proceso ey, nan ta crea un precedente peligroso, uno
cu por hiba na mas erosion di balornan democratico.
Exclui medionan di comunicacion for di campañanan di
gobierno, nenga entrevista, y uza fondonan publico como
un instrumento pa represalia personal ta violacionnan cla
di e spirito di libertad di expresion. Placa publico mester
wordo asigna basa riba e necesidadnan y interesnan di
e pueblo, no riba vengansanan personal. Ta crucial cu
esnan den poder ta reconoce e distincion aki y actua di
acuerdo.
Den conclusion, e derecho na un prensa liber ta funda-
mental pa cualkier democracia, incluyendo esun di
Aruba. Funcionarionan publico mester resisti e tentacion
pa maluza nan autoridad door di censura of exclui medi-
onan di comunicacion cu ta ofrece cobertura critico. Al
final, nan rol ta pa sirbi e pueblo—no controla e narra-
tiva. Door di respeta libertad di prensa, nan ta mantene
e balornan democratico cu nan a wordo eligi pa proteha.