Page 15 - OPOSOCIAL - Estrategia_Prev_y_Lucha_Pobreza_2019-23

Gráfico 7. Riesgo de pobreza monetaria e indicador AROPE por comunidades autónomas. Año 2017
Comunidad Foral de Navarra La Rioja País Vasco Principado de Asturias Aragón Cataluña Castilla y León Comunidad de Madrid Cantabria Galicia Illes Balears España Comunitat Valenciana Melilla Castilla - La Mancha Región de Murcia Canarias Andalucía Ceuta Extremadura
13,5%
8,3%
9,7%
9,7% 14,5%
Indicador AROPE
Tasa de riesgo de pobreza (60 %)
Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida (INE, 2017)
14,4%
17,2%
12,6%
15,8%
13,3%
19,4%
15,0%
18,4%
15,4%
20,6%
16,9%
20,5%
17,6%
22,6%
18,7%
24,7%
21,3%
26,6%
21,6% 25,6%
26,2%
28,1%
34,7%
30,1% 30,5%
31,0%
35,8%
32,5%
38,8%
31,3% 29,4%
33,9%
40,2% 37,3%
44,3%
Por otro lado y sin abandonar la perspectiva territorial de la pobreza en España resulta interesante apuntar el diferencial existente entre las áreas rurales y las grandes ciudades6. Como muestra el Gráfico 8, la ruralidad es un factor negativo en lo que a la pobreza respecta.
6 El grado de urbanización clasifica las unidades administrativas locales (a nivel LAU2) como ciudades, pueblos y suburbios, o áreas rurales basándose en una combinación de contigüidad geográfica y umbrales mínimos de población aplicados a celdas de población de 1 km2. Las categorías se definen de la siguiente manera:
 Ciudades (nombre alternativo: zonas densamente pobladas): al menos el 50% de la población vive en un centro urbano.
 Ciudades y suburbios (nombre alternativo: áreas de densidad intermedia): menos del 50% vive en un centro urbano, pero más del 50% de la población vive en un grupo urbano.
 Áreas rurales (nombre alternativo: zonas poco pobladas): más del 50% de la población vive en celdas rurales.
Cada centro urbano debe tener al menos el 75% de su población en una ciudad. Esto asegura que todos los centros urbanos estén representados por al menos una ciudad, aun cuando este centro urbano represente menos del 50% de la población de una LAU2.
15