Page 197 - Untitled
P. 197
CAPÍTULO 3: SPANNING TREE PROTOCOL
S1(config)#spanning-tree vlan 1-3 priority 12288
S1(config)#spanning-tree vlan 4-6 priority 49152
S1(config)# interface Gi0/1
S1(config-if)#spanning-tree vlan 1-6 cost 3
S2(config)#spanning-tree vlan 1-3 root secondary
S2(config)#spanning-tree vlan 4-6 root primary
S2(config)# interface Gi0/1
S2(config-if)#spanning-tree vlan 1-6 cost 3
AC1(config)#interface range Fa0/1-15
AC1(config-if)# spanning-tree portfast
AC1(config-if)# spanning-tree bpduguard enable
AC2(config)#interface range Fa0/1-15
AC2(config-if)# spanning-tree portfast
AC2(config-if)# spanning-tree bpduguard enable
Reto 3.3 – Se ha configurado un etherchannel entre las interfaces Gi0/1 y Gi0/2 de
los Switchs S1 y S2 de la siguiente manera:
S1(config)#interface range Gi0/1-2
S1(config-if-range)#channel-group 1 mode desirable
S2(config)#interface range Gi0/1-2
S2(config-if-range)#channel-group 1 mode passive
Sin embargo, el enlace no se ha establecido. ¿Cuál puede ser la causa del
problema y cómo deber ser solucionado?
El problema se encuentra en el protocolo aplicado en ambos switchs para crear el
etherchannel. S1 hace uso de PAgP, mientras que S2 de LACP. Es por ello que la
negociación no se lleva a cabo y como consecuencia no se establece el etherchannel.
Para solucionarlo bastará con definir el mismo protocolo en ambos extremos, por
ejemplo, PAgP en modo desirable en S1 y auto en S2.
S1(config)#interface range Gi0/1-2
S1(config-if-range)#channel-group 1 mode desirable
S2(config)#interface range Gi0/1-2
S2(config-if-range)#channel-group 1 mode auto
179