Page 15 - Rapport Livret

liberté devait composer avec le devoir de responsabilité collective.
Les informations contradictoires ont peu à peu installé le doute sur l’issue de la crise sanitaire et chacun sentait la crise économique se profiler. L’absence de lieux de divertissement (lieux culturels et sportifs) et de rencontre pesait.
« Je ne veux pas que ma femme sorte avec notre petite fille, c’est trop dangereux (...) Mon compagnon ne comprend pas que notre fille tourne en rond à la maison. »
« Mon mari va en terrasse et ne porte pas le masque (...) Pendant le confinement, il était dit que le masque ne servait à rien. Pourquoi le mettre quand en plus je suis dehors. »
La deuxième vague amène un nouveau type de confinement puis le couvre-feu
Malgré une certaine banalisation de la situation et son allègement par le maintien des écoles et du travail, les efforts d’adaptation au contexte deviennent de plus en plus couteux et les vraies rencontres sont toujours restreintes
« Nous n’avons pas de soupapes pour nous retrouver en couple, faire un resto ou aller au ciné »
Dans un tel contexte, l’exercice du conseil conjugal et familial a dû innover :
Pour le 1er confinement, nous avons proposé des séances par téléphone ou visio au choix des personnes. Le cadre de confidentialité (endroit et temps calmes) se réfléchissait ensemble. Nous avons adapté au mieux notre planning pour répondre à la diversité des situations.
Les entretiens en visio présentaient l’avantage de voir les visages mais ils pouvaient générer un sentiment d’intrusion chez les consultants et de voyeurisme chez les professionnelles (consultants allongés dans leur chambre à coucher). Parfois les séances étaient perturbées par l’arrivée d’un proche ou d’un animal ou la poursuite de la vie normale (se lever pour chercher à boire...).
Les séances par téléphone ne permettaient pas de se voir mais avaient l’intérêt d’une écoute concentrée sur les mots et les intonations de voix. L’expérience a montré que parfois il est plus facile de parler dans ces conditions que dans un bureau étranger comme si se créait une proximité favorable au dépôt de confidences.
Partager la même inconnue due au contexte sanitaire inédit favorisait sans doute aussi le partage des difficultés comme porté par un sentiment de solidarité.
Néanmoins plusieurs couples ont remis à plus tard leur accompagnement. Ils n’imaginaient pas avoir des échanges qui pourraient monter en puissance en présence des enfants dans la maison.
Depuis le déconfinement jusqu’à aujourd’hui, les entretiens sont proposés en présentiel ou à distance.
Quelques-uns ont préféré garder le distanciel par précaution sanitaire ou facilité. Dans ce dernier cas, l’accompagnement a consisté à les ramener en présentiel pour les sortir de leur zone de confort qui les conduisait à désinvestir la réflexion.
Dans les accompagnements et suivis, les CCF ont accueilli et repéré des éléments propres au contexte inédit de la pandémie, impactant la santé mentale des personnes. En particulier les adolescents manifestent l’insécurité et le poids de l’isolement par des mouvements d’agressivité voire de violence dans la famille. Les parents désemparés ont demandé des entretiens familiaux.
La veille continue au quotidien pour comprendre les diverses conséquences en fonction de l’évolution de la situation sanitaire et sociale. Le travail d’accompagnement a été fait avec davantage de problématiques de dépression, d’anxiété, l’exacerbation des conflits déjà existants, la question de la séparation, les désaccords familiaux autour des consignes sanitaires, la précarité et l’insécurité professionnelle. Christelle de la Forest
Rapport de gestion 2020 de l’AFCCC 69
Page 13