Page 283 - WYJH V3 N2 DES 2020
P. 283

Widya Yuridika: Jurnal Hukum, Volume 3 / Nomor 2 / Desember 2020

                    Berdasarkan bukti-bukti yang telah dihasilkan dari pemeriksaan dan penyelidikan
            atas perkara ini, Majelis Komisi memutuskan beberapa poin berikut:

                1.  Menyatakan  bahwa  PT  Telkom  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
                    melanggar Pasal 15, ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) UU No. 5 Tahun 1999.
                2.  Menyatakan bahwa PT Telkom terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar
                    Pasal 15 ayat (3) huruf b Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999.
                    Rumusan pasal 15 ayat 3 huruf b.
                             “Pelaku  usaha  dilarang  membuat  perjanjian  mengenai  harga  atau
                             potongan  harga  tertentu  atas  barang  dan  atau  jasa,  yang  membuat
                             persyaratan bahwa pelaku usaha yang menerima barang dan atau jasa
                             dari pelaku usaha pemasok:
                                  a.  Harus bersedia membeli barang dan atau jasa lain dari pelaku
                                      usaha pemasok.
                                  b.  Tidakakan membeli barang dan atau jasa yang sama atau sejenis
                                      dari pelaku usaha lain yang menjadi pesaing dari pelaku usaha
                                      pemasok.
                3.  Menyatakan bahwa PT Telkom terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar
                    Pasal 19 huruf a dan b Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999.
                    Rumusan pasal 19 huruf a dan b adalah:
                             “Pelaku  usaha  dilarang  melakukan  satu  atau  beberapa  kegiatan,  baik
                             sendiri maupun bersama pelaku usaha lain, yang dapat mengakibatkan
                             terjadinya praktek monopoli dan atau persaingan tidak sehat berupa “:
                                  a.  Menolak  dan  atau  menghalangi  pelaku  usaha  tertentu  untuk
                                      melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan.
                                  b.  Menghalangi  konsumen  atau  pelanggan  pelaku  usaha
                                      pesaingnya  untuk  tidak  melakukan  hubungan  usaha  dengan
                                      pelaku usaha pesaingn yaitu.
                4.  Menyatakan  bahwa  PT  Telkom  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
                    melanggar Pasal 19 huruf c dan d Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999.
                    Rumusan pasal 19 huruf c dan d adalah :
                             “……….
                             c). Membatasi peredaran dan atau penjualan barang dan satau jasa pada
                             pasar
                                bersngkutan.
                              d). Melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.
                5.  Menyatakan  bahwa  PT  Telkom  tidak  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan
                    melanggar Pasal 25 Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999.
                    Rumusan pasal 25 adalah:
                             “Pelaku  usaha  dilarang  menggunakan  posisi  dominan  baik  secara
                             langsung maupun tidak langsung untuk :
                             a.  Menentukan  syarat-  syarat  perdagangan  dengan  tujuan  untuk
                                mencegah dan atau menghalangi konsumen memperoleh barang dan
                                atau jasa yang bersaing, baik dari segi harga maupun kualitas atau
                             b.  Membatasi pasar dan pengembangan teknologi atau
                             c.  Menghambat  pelaku  usaha  lain  yang  berpotensi  menjadi  pesaing
                                untuk memasuki pasar bersngkuan.



                                                        382
   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288