Page 12 - Boletín CIMAT 25, noviembre 2020

En el conversatorio #CienciaPostPandemia, organizado por SciDev.Net América Latina el jueves 15 de octubre, el legislador peruano Francisco Sagasti, el periodista uruguayo Martín Aguirre y la epidemióloga colombiana Zulma Cucunubá hablaron de cómo se hizo evidente el auge científico en sus áreas de especialidad: la legislación, los medios de comunicación y la epidemiología.
Para Sagasti, la pandemia cambió la forma de hacer política en Perú con la llegada de las sesiones y audiencias públicas virtuales, que les ha permitido llevar las discusiones privadas a públicos más amplios y diversos.
Pero también fomentó la discusión sobre la gobernanza de la ciencia: desde cómo invertir hasta cómo orientar las actividades científicas. Gracias a eso han podido avanzar en una primera ley para mejorar la infraestructura institucional pública en favor de la actividad científica.
“No hubiéramos tenido tantas posibilidades y tanto interés en llegar a la ciudadanía y convencer a los congresistas de la importancia que tiene la ciencia, si no hubiera sido por la pandemia”, dijo Sagasti durante el conversatorio.
En la experiencia de Aguirre, director del periódico El País, en Uruguay, la pandemia reveló la necesidad de información científica en los medios. “De un día para otro tuvimos que empezar a estudiar, especializarnos, y entrar a páginas como Science, Nature o (The) Lancet. Todos nos volvimos un poco científicos”, comentó.
Para él, aunque antes de la epidemia la gente ya estaba interesada en temas de ciencia, no se tenía mucha conciencia de la capacidad científica del país.
Con la pandemia, los científicos han ganado mucho más reconocimiento social, y eso ha ayudado a que se valore la presencia de la ciencia en la forma (positiva) en la que se manejó la crisis en Uruguay.
12
Ciencia post-pandemia