Page 218 - ARqUEOlOGiA NO PElOURiNhO

vasilhame 1, trata-se de um recipiente cerâmico bastante Quanto ao vasilhame 2, é preciso mais informações
grande, colocado numa cavidade com diâmetro para uma avaliação contextual de seu assentamento.
somente 0,41m maior do que o do objeto, em sua parte Porém, o vasilhame 3, apesar de estar associado a uma
mais larga. A possibilidade de que tenha sido descartado camada de aterro, fornece indícios de que pode ter sido
como lixo não nos parece provável, pois apesar dos sinais assentado intencionalmente. No aterro associado, não
de uso, trata-se de utensílio em perfeitas condições. foi encontrada nenhuma evidência de tralha doméstica
Como explicar sua deposição de facto? Está claro para e restos alimentícios que poderiam sugerir contexto
nós que o vasilhame foi intencionalmente colocado na de descarte primário. Seu assentamento logo acima ALGUNS RESULTADOS INÉDITOS
cavidade. O ato de colocar o vasilhame numa cavidade do alicerce de barro, e diretamente abaixo do piso de
relativamente estreita e profunda certamente exigiu chão batido, nos parece resultado de um descarte de
bastante cuidado e pode sugerir que esteja ligado a uma facto intencional. O fato de não haver sinais de ruptura
atividade ou ação de importância para o ator envolvido. do piso sugere que a deposição do vasilhame está
O que está menos claro no momento é se o abandono associada ao momento de construção dessa camada de
foi um ato intencional ou não. revestimento. O que também sugere ter sido intencional

Materiais
encontrados,
imediatamente
após a coleta.

219

Programa monumenta – IPhan