Page 18 - INF.04.03.AGV - Analisis general de las vacunas Covid-19 Definitivo
P. 18
7)
Por tanto, esta nueva tecnología de vacunas debe entenderse en términos de lo que es, es decir,
una vacuna genética experimental (administrada a personas sanas). Existen muchas
preocupaciones legítimas sobre la seguridad del empleo de una innovación semejante.
7.1 Nunca se ha aprobado ninguna estrategia de vacuna (tradicional o innovadora) para un
coronavirus
Si bien el desarrollo de una vacuna tradicional incluye una fase de desarrollo preclínico de entre
41
tres y ocho años, seguida de una fase de ensayos clínicos de hasta 10 años (ver Fig. 7) , sólo
han transcurrido unos pocos meses entre las primeras publicaciones de secuencias de SARS-
CoV2 y los ensayos clínicos de fase III, cuyos resultados, en algunos casos, ya se han divulgado.
Faltan muchos parámetros. Por ejemplo, en el estudio de Pfizer, no hay ningún dato
farmacocinético, farmacodinámico y genético documentado.
El nivel de riesgo es tal que un equipo de científicos exigió que se implemente un nivel adicional
42
de advertencia en forma de consentimiento informado sobre estos riesgos específicos , como el
público sueco que hubiera debido ser alertado sobre los riesgos de narcolepsia en el caso de las
43
vacunas Pandemrix de GSK . Según el entendimiento actual y consensuado, las vacunas COVID-
19, al causar un trastorno similar al tipo ADE, podrían hacer que el sujeto vacunado tenga más
42
riesgo de una forma grave de la enfermedad que si no estuviera vacunado . El consenso es tal
que la mayoría de las empresas farmacéuticas han especificado que sus estrategias no protegen
contra la forma grave (o resucitadora) de COVID-19. En particular, estos efectos deletéreos
44
podrían ser aún más importantes durante las inyecciones repetidas de ARN .
Nota: Si no se respeta el nivel apropiado de consentimiento informado (en particular, aclarando el
45
riesgo de ADE), los europeos pueden hacer uso del Convenio MEDICRIME .
41
Heaton PM. The Covid-19 Vaccine-Development Multiverse. N Engl J Med. 2020;383(20):1986-1988.
42
Cardozo T, et al. Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease. Int J
Clin Pract. 2020 28:e13795 «Vaccines for SARS, MERS and RSV have never been approved, and the data generated in the development
and testing of these vaccines suggest a serious mechanistic concern: that vaccines designed empirically using the traditional approach
(consisting of the unmodified or minimally modified coronavirus viral spike to elicit neutralizing antibodies), be they composed of protein,
viral vector, DNA or RNA and irrespective of delivery method, may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement
(ADE)»
43 Doshi P. Pandemrix vaccine: why was the public not told of early warning signs? BMJ 2018;362:k3948
https://doi.org/10.1136/bmj.k3948
44
Van Hoecke L, et al. How mRNA therapeutics are entering the monoclonal antibody field. J Transl Med. 2019 22;17(1):54. « Over the
past decades, different optimisations are described for IVT mRNA in order to avoid unwanted immune activation and cytokine induction
induced by cellular RNA sensors. Despite the above described adaptations to the IVT mRNA, the emergence of ADA anti-drug
antibody) responses and transient cytokines is still detectable and therefore hampering the clinical applicability of mRNA-drugs,
especially when the mRNA has to be administered multiple times. »
45
https://www.coe.int/fr/web/medicrime/the-medicrime-convention
INFORME Análisis general sobre las nuevas
Código del Doc.: INF.04.03.AGV vacunas COVID-19
JUNTA ARGENTINA DE
REVISIÓN: 03 VIGENCIA: 16/03/2021 EMITIDO POR: V°B°
REVISIÓN CIENTÍFICA
La responsabilidad de leer, interpretar, investigar fuentes y divulgar el presente, es de todos los seres humanos interesados en entender la PÁGINA: 18 de 31
situación actual a nivel mundial, respecto a lo que se nos informa a todos, en función de lo que se denomina comúnmente Covid-19.