Page 44 - مراجعة الفلسفة 2020 علاء القاضي
P. 44

‫مراجعة شاملة‬                   ‫المايسترو في الفلسفة والمنطق‬      ‫مقدم البرامج التعليمية بالفضائيات‬

                                                ‫مثال فلو صح أن للهواء وزن فإن عمود الزئبق فى البارومتر سوف يرتفع الى مستوى ‪ 76‬سم‬
                                                                                    ‫علل صحة أو خطأ العبارة الآتية‬

‫للثانوية العامة‬                                                                     ‫يفسر الفرض فى المنهج العلمي المعاصر ظاهرة مفردة‬                               ‫أبو يوسف‬
                                                ‫‪ )3‬الفرض لا يفسر ظاهرة مفردة دائما وإنما يفسر عدد من القوانين العلمية السابقة أو عدد من الفروض التى تم وضعها على‬

                                                              ‫أساس الخبرة الحسية فالفرض ليس صورياخالصا لأنه مستمد من قوانين سابقةخضعت للملاحظة والتجربة‬

                                                ‫القابلية للتفنيد والقابلية للتأييد هى معايير التمييز بين الفروض العلمية و الغير‬

                                                                                                                             ‫علمية دلل بمثال‬
                                                ‫‪ )4‬القابلية للتفنيد والقابلية للتأييد هى معايير التمييز بين الفروض العلمية والفروض الغير علمية فلا نكتفى‬

                                                                        ‫بمعرفة ان هذه الفروض صادقة بل يجب التاكد من انها قابلة للتفنيد حسب قواعد المنطق‬
                                                                              ‫مثال القول بان المطر لا يسقط فى الواحات ابدا هذه قضية يمكن ان تتقبل للتفنيد‬

                                                ‫اما القول بان أما السماء تمطر أو لا تمطر فى الصحراء فهى لا تقبل التفنيد لانها صادقة بغض النظر عن قحالة‬
                                                                                                  ‫الطقس حسب قواعد المنطق وهو امكان صدق احد البديلين‬

                                                                     ‫تمر الطريقة العلمية للبحث بعدة خطوات استرشادية ‪.....‬ناقش‬

‫مشرف الفلسفة وعلم النفس ببوابة الثانوية العامة‬                                              ‫حدد خطوات البحث فى المنهج العلمى المعاصر‬                              ‫معد المادة بالأهرام المسائي‬
                                                                                              ‫‪ )1‬صياغة ووضع الفروض لتفسير المشكلة التى حستاج لتفسير‬

                                                                             ‫‪ )2‬استنباط النتائج المترتبة على هذه الفروض وصياغتها في صورة رمزية أو رياضية‬
                                                                                                  ‫‪ )3‬التحقق من تلك النتائج عن طريق الملاحظة والتجربة‬

                                                ‫‪ )4‬لا يستطيع العلماء اختبار كل عنصر من عناصر النظرية التي لا نهاية لها لذا ففروض ونظريات العلم دائما‬
                                                                                 ‫احتمالية وليست يقينية‪ ،‬لأنها قد تتعارض مع الملاحظات المستقبلية للفرض‪.‬‬
                                                ‫تكمن أهمية نموذج كارل همبل في تقاطع هدفي التفسير والتنبؤ (بين ذلك) ؟‬

                                                                     ‫يعد نموذجا كارل همبل أكثر النماذج نجاحا ‪ .‬هل تؤيد ؟ لماذا؟‬

                                                                                  ‫أساس التفسيرات عند همبل سببية ‪ .‬وضح‬

                                                                                  ‫يعد نموذج همبل أكثر تأثيرا فى العلوم الطبيعية والاجتماعية‬
                                                                                  ‫ترجع أهمية نموذج همبل‬
                                                ‫إلى تقاطع هدفى التفسير والتنبؤ فى نموذجه وهما أهم أهداف العلم إذا استثنينا الهدف المتمثل فى الوصف‪.‬‬
                                                                                  ‫ويميز " همبل " فى نظريته بين نموذجين فى التفسير هما‪:‬‬
                                                ‫‪ -2‬النموذج الاستقرائى الاحتمالى‪.‬‬  ‫‪ -1‬النموذج الاستدلالى العقلى‪.‬‬
                                                                     ‫"يؤكد همبل ان " التفسير المحكم يتم صياغته " في شكل تنبؤ حادد المعالم‬
                                                ‫‪ ‬فلكي نفسر حدث معين يتم صياغته كنتيجة في حجة لها مقدمات مع وجود قانون عام‬
                                                ‫‪ ‬لا يختلف الوصف الذى يقدمه همبل لتفسير الوقائع باختلاف الوقائع فيزيائية او اجتماعية‬
                                                ‫المثال الذى يذكره همبل يتكون من ‪ 3‬عناصر اساسية هى حادثة حدثت مطلوب تفسيرها ( أي لماذا حدثت)‬
                                                ‫مثال لماذا انفجر جهار الردياتير فى السيارة أثناء الليل ؟ ( موضوع التفسير )‬
                                                                     ‫‪ )2‬مجموعة حوادث أو ظواهر سابقة على الظاهرة المطلوب تفسيرها‬
                                                ‫وهى كان الجهاز مملوء بالماء – كان الغطاء حاكما – لم يكن بالماء أى سائل ضد التجميد ‪ -‬انخفاض درجة الحرارة اثناء‬
                                                                                  ‫الليل) تعد هى الأساس للتفسير الجزئى‬
                                                                     ‫‪ )3‬القانون الفيزيائى الذى يفسر الحادثة وهو " أن حجم الماء يزداد عندما يتجمد "‬

                                                ‫أ‪ /‬علاء حنفي القاضي‬               ‫‪- 44 - 01201481313 & 01000716857‬‬
   39   40   41   42   43   44   45