Page 256 - TAGR-4 Spanish
P. 256

208 Además, se le presentó de manera inteligente en esas notas la respuesta a su
209 problema. El doctor Gates completó a su manera más de doscientas patentes
210 que mentes mediocres habían empezado, pero no habían logrado terminar. La
211 muestra de la veracidad de esta afirmación está en la Oficina de Patentes de
212 los Estados Unidos.
213 El doctor Gates se ganaba la vida “sentado a la espera de ideas” para
214 individuos y empresas. Algunas de las empresas más grandes de Estados
215 Unidos le pagaron sumas considerables de dinero por “sentarse a recibir
216 ideas”.
217 La facultad de razonamiento a menudo es defectuosa porque se basa en gran
218 medida en la propia experiencia acumulada. No todo el conocimiento que uno
219 acumula mediante la “experiencia” es adecuado. Las ideas que se reciben por
220 medio de la facultad creativa son mucho más fiables, por el hecho de que
221 vienen de fuentes más confiables que cualquier otra que esté al alcance de la
222 facultad de razonamiento de la mente.
223 La principal diferencia entre el genio y el “excéntrico” inventor común se
224 halla en el hecho de que el genio trabaja con su facultad de la imaginación
225 creativa, mientras que el “excéntrico” no sabe nada acerca de ella. El inventor
226 científico (como el señor Edison y el doctor Gates) hace uso tanto de la
227 facultad sintética como de la facultad creativa de la imaginación.
228 Por ejemplo, el inventor científico o “genio” empieza un invento con la
229 elaboración y la combinación de ideas o principios conocidos que se han ido
230 acumulando a lo largo de la experiencia, por medio de la facultad sintética (la
231 facultad de razonamiento). Si encuentra que este conocimiento acumulado no
232 es suficiente para terminar su invento, entonces aprovecha las fuentes de
233 conocimiento que tiene a su alcance gracias a su facultad creativa. El método
252








































































   254   255   256   257   258