Page 141 - עידן האימפריות

‫פרק הזמן שבו התקיימה מערכת הטביעות על קנקנים בממלכת יהודה ‪139‬‬

‫הוטבעו עליהן זו בצד זו‪ 43,‬ובלכיש נמצאו קנקני 'למלך' שהוטבעו הן בטביעות‬
‫'פרטיות' והן בטביעות 'למלך' על ידיות שונות של אותו הקנקן‪44.‬‬

‫כל עוד הייתה הסכמה במחקר שמערכת טביעות 'למלך' התקיימה בפרק הזמן‬
‫הקצר שלפני מסע סנחריב בשנת ‪ 701‬לפנה"ס‪ ,‬שוייכו לפרק הזמן הזה גם טביעות‬
‫החותם ה'פרטיות'‪ .‬אבל כאשר נראה כיום שההטבעה של טביעות 'למלך' החלה‬
‫כבר בשנות העשרים של המאה הח' לפנה"ס‪ ,‬והיא נמשכה גם ברבע הראשון של‬
‫המאה הז' לפנה"ס‪ ,‬אזי שאלת זמנה של מערכת הטביעות ה'פרטיות' עולה שוב על‬
‫סדר היום המחקרי‪ .‬לפי הידוע כיום‪ ,‬כ‪ 260-‬ידיות הוטבעו בטביעות חותם נושאות‬
‫שמות פרטיים‪ ,‬והן הוטבעו ב‪ 44-‬חותמות שונים‪ .‬מוצאן של ‪ 187‬ידיות 'פרטיות'‬
‫הוא בחפירות ובסקרים ארכיאולוגיים בשטחה של ממלכת יהודה‪ ,‬ואף אחת מהן לא‬

‫נמצאה בהקשר ארכיאולוגי מובהק המאוחר מזה של שכבה ‪ III‬בלכיש‪45.‬‬
‫כפי שהוגדר לעיל‪ ,‬מ‪ 44-‬הטיפוסים השונים של טביעות 'פרטיות' שמוכרים‬
‫במחקר (כלומר‪ ,‬מבין ‪ 44‬החותמות ששימשו את המערכת להטבעה של טביעות‬
‫חותם על ידיות של קנקנים)‪ 22 ,‬טיפוסים נמצאו בלכיש‪ ,‬ומרבית הידיות שהוטבעו‬
‫בחותמות 'פרטיים' נמצאו בשכבת החורבן של לכיש ‪ .III‬נוכח הפער שיש בלכיש‬
‫לאחר החורבן של שנת ‪ 701‬לפנה"ס‪ ,‬ומשום שידיות נושאות טביעות חותם 'פרטיות'‬
‫לא נמצאו כלל בשכבה ‪ ,II‬נראה שגם את הידיות הבודדות עם טביעות החותם‬
‫ה'פרטיות' שלא נמצאו בהקשר ברור של שכבה ‪ ,III‬יש לשייך לשכבה זו ולהניח‬
‫שהן נוצרו והיו בשימוש לפני שנת ‪ 701‬לפנה"ס‪ 46.‬לממצא הידיות ה'פרטיות'‬
‫בלכיש יש להוסיף את הידיות שהוטבעו ב‪ 13-‬חותמות נוספים‪ ,‬ונמצאו באתרים‬

‫ראו אהרוני‪ ,1962 ,‬עמ' ‪ ,16‬איור ‪ ;2 :14‬לוח ‪ .2 :6‬על ידית אחרת עם טביעה 'פרטית' ובה שם‬ ‫‪4 3‬‬
‫זהה (אך לא מאותו חותם) לצד טביעת 'למלך'‪ ,‬ראו דויטש והלצר‪ ,1994 ,‬עמ' ‪ .34-33‬על טביעה‬ ‫‪4 4‬‬
‫כפולה — 'פרטית' ו'למלך' — על ידית הקנקן מאום טובה‪ ,‬ראו בהודעה מטעם רשות העתיקות‪:‬‬
‫‪ 45‬‬
‫&‪www.antiquities.org.il/article_Item_ido.asp?sec_id=25&subj_id=240&id=1495‬‬ ‫‪ 46‬‬

‫‪module_id‬‬
‫ראו דירינגר‪ ,1949 ,‬עמ' ‪ ,73 ,71‬ואיורים ‪ ;3 ,2‬אוסישקין‪ ,1976 ,‬עמ' ‪ ,6 ,3-1‬איורים ‪2004 ;4-1‬ג‪,‬‬
‫עמ' ‪ .2143‬על הזיהוי של אחת הטביעות 'הפרטיות' הללו ראו ברקאי וווהן‪ ,1995 ,‬עמ' ‪.97-94‬‬
‫על האפשרות לזיהוי התאמות נוספות בין ידיות נושאות טביעות 'פרטיות' לבין ידיות 'למלך'‬
‫ראו גרפינקל‪ ,‬תשמ"ה‪ ,‬עמ' ‪ ;109-108‬ווהן‪ ,1999 ,‬עמ' ‪ .93-90‬קשה לקבל את ניסיונו של‬
‫גרפינקל (שם) להתבסס על ממצא של קנקנים שהוטבעו בטביעות 'למלך' ובטביעות 'פרטיות'‬
‫באותן שכבות חורבן‪ ,‬שהרי הדבר מעיד על סוף זמן השימוש המשותף באותם קנקנים‪ ,‬ולאו‬
‫דווקא על אותו זמן ייצור‪ .‬בכל מקרה‪ ,‬כאמור‪ ,‬יש במחקר הסכמה רחבה למדי בדבר זמנם‬
‫של הקנקנים נושאי טביעות החותם ה'פרטיות'‪ ,‬שהיו מבחינה כרונולוגית חלק בלתי נפרד‬

‫ממערכת טביעות 'למלך'‪.‬‬
‫ראו על כך ווהן‪ ,1999 ,‬עמ' ‪.98-95‬‬
‫לחלק מהידיות המוטבעות הללו נמצאו מקבילות באתרים שחרבו בשפלת יהודה בשנת ‪701‬‬
‫לפנה"ס‪ ,‬וראו את הפירוט לעיל‪ ,‬פרק ד‪.2 ,‬‬