Page 13 - Yürüyüş Dergisi 64. Sayısı...
P. 13
EMPERYALİZMİN
TASFİYE-UZLAŞMA-TESLİMİYET
SALDIRISI
BİZİ TESLİM ALAMADI ÇÜNKÜ
BİZ YENİLMEZ MARKSİST-
LENİNİST
4. Bölüm İDEOLOJİYE SAHİBİZ!
THKP-C,
DEVRİMCİ-SOL'UN KURULMASIYLA
YENİDEN HAYAT BULUYOR!
1980 öncesini yaşayan halkımız, heyecanla, coşkuyla türmeyi tercih etti. İktidar hedefli Marksist-Leninist kad-
anlatır o dönemi. Sokaklarda nöbet tuttuklarını, faşistleri rolaşma anlayışından uzak, legal, barışçıl mücadeleyi
mahalleye sokmadıklarını övünerek anlatırlar. Devrimci temel alan kadrolara dönüştürdüler.
Sol’un önderliğinde mahallelerini korumak için nöbet DY’nin reformist önderlerinin, ideolojik birliği sağ-
tutanların sayısı azımsanmayacak kadar çoktur. O dö- lamak gibi bir hedefi hiçbir zaman olmadı. Tersine sürekli
nemden söz ederken bile duruşu bakışı değişir, kendine ayrılık tohumları ekiyorlardı. Sağcı görüşleri dayatıyorlardı.
güveni gelir insanlarımızın. Faşist odakların dağıtılması Eleştirileri ise yayınlamayıp, “matbaa hatası” diyerek
büyük bir güç ve güven vermişti. geçiştiriyorlardı. Sayı: 64
Halkımıza bu güveni veren Devrimci Solcular, Dev- Ankara hizbinin yönetimindeki Dev-Genç dergisinde, Yürüyüş
Genç’liler olmuştur. 1980 öncesinde Parti-Cephe ideo- THKP-C geleneğinin diliyle yazılmıyordu. Marksist- 29 Nisan
lojisini benimsediğini söyleyen Dev-Genç örgütlenmeleri Leninist düşüncelerden, THKP-C stratejisinden hızla uzak- 2018
vardı. 1978'den önceki birkaç yıl, Dev-Genç örgütlenmesi laşmaları, eleştiri kabul etmez bir tavır geliştirmeleri sonucu
İstanbul ve Ankara'da yoğunlaşmıştı esas olarak. Ankara ayrılık kaçınılmaz olmuştu. İstanbul Dev-Gençliler’i "sol
Dev-Genç’in yönetim kademesinde, daha sonra Devrimci kafalı, asker kafalı" diyerek küçümsüyorladı. İstanbul Dev-
Yol’u oluşturacak olan kadrolar vardı. İstanbul Dev- Genç defalarca tartışma yürütmek istemiş, ideolojik ve ör-
Genç ise başında Dayılar’ın olduğu militan bir çizgide gütsel birliğin sağlanması için büyük çaba sarf etmişlerdi.
mücadeleyi sürdürüyordu.
1978’e gelindiğinde artık birlikte hareket etmenin
Ankara Dev-Genç’in dışındaki kadrolar, 1972’de olanağı kalmamıştı. DY esas olarak İstanbul’daki
tutsak düştükten sonra THKP-C ideolojisini ve pratiğini Dev-Gençlilerin militan mücadelesini burjuva ayak
eleştirmeye başlamışlardı. Ama 1974’te tahliye olduklarında oyunlarıyla tasfiye etmeyi amaçlıyordu. Bu nedenle
dışarıda THKP-C prestijinin yarattığı çok büyük bir po- İstanbul Dev-Genç ilişkilerini askıya aldı. 1978 1 Mayıs’ına
tansiyel ile karşılaşınca bu düşüncelerini gizlediler. “Yolumuz Çayanların Yoludur” pankartıyla katılan İstanbul
THKP-C’yi savunduklarını söyleyerek bu potansiyeli
kendi çevrelerinde toplamaya çalıştılar.
Kısacası; bu eskiler, Kızıldere’nin yarattığı mirasa
konmak istiyorlardı. Eski THKP-C'li olmanın getirdiği
popülariteyle de etraflarında bir kitle topladılar. 1990’larda
ÖDP reformizminin kuruluşuna önderlik eden ve Birgün
Gazetesi'nde yazan Oğuzhan Müftüoğlu, o dönemin Dev-
rimci Yol (DY) önderlerindendi. Mahir Çayan'ın çizgisini
savunduklarını söylüyorlardı, ama politikaları bunun tam
tersiydi. Esas olarak Mahir Çayan'ı ve Parti-Cephe ideo-
lojisini tasfiye etmeyi amaçlıyorlardı.
Tasfiyeci ve inkarcı yüzleri kısa sürede açığa çıktı.
Gerçek anlamda bir örgüt olmayı tercih etmediler, DY
oportünist önderliği kadrolarını gazete bayiisine dönüş-
13
TTE’YE KARŞI 1 MAYIS’TA TAKSİM’DEYİZ!
