Page 35 - Reseaux des bergagues(1

aujourd'hui aux manettes de l’État ne sont pas reconnu par tout un peuple …

Selon Gordy Pleyers , il existe il existe un moyen de rendre la raison aux citoyens qui est
l'endoctrinement affectif or cet endoctrinement appliqué au bergague ne peut fonctionner car l’État
est d'abord non démocratique ,au sens européen du terme et par l'affection que le bergague est
devenue bergague car vu sous un autre ongle , le complexe d’infériorité de bergague, les citoyens
qui dégagent le plus souvent des dires racistes et des comportements racistes rend l'individu plus
facile à s'enrôler dans des réseaux de bergague. L'argument de Pleyers n'est pas universel et
concerne des cas particuliers ,encore faut-il les moyens pour atteindre l'affectif des millions de
citoyen, en tout cas ce genre de remède ne peut rien faire avec les bergagues du monde arabe.. ;

l'origine de tout harcèlement psychologique au travail, dans la rue et tout l'espace public, dans les
milieux privés des citoyen, à travers les spycameras ...c'est toujours le bergague qui se zèle à faire
souffrir des citoyens . Car le droit est un cas parallèle aux comportements et aux faits des
bergagues . Dit autrement et selon les dires de la police et des juges dans les tribunaux que les
méfaits de bergagues sont certes interdits par la loi et par la religion mais ce sont des extensions
indispensables à leurs fonctionnement : les enquêtes ou encore à réduire la voix des dissidents
politiques ,syndicaux... qui fait mieux fonctionner une police, une justice dépourvues de tous les
moyens modernes et techniques et transparents. Le recours au bergague est une nécessité au Maroc,
en Algérie, en Égypte ...car le système politique en place est faible et ne peut faire face aux aléas de
notre temps . Le régime en place dans les 23 pays arabes choisit ses politiques (ou la majorité qui à
l'apparence qu'elle gouverne !) aux parlements, nomme les juges ,les présidents des tribunaux et une
partie des juges aux soldes du pouvoir en place ,l'exécutif est au doigt et à l’œil du régime
dictatorial en place. Le harcèlement de toute sorte,psychologique ,sexuel,...peut avoir droit au
chapitre et aucun citoyen victime de ce fléau ne peut se soustraire ; les citoyens et quelque soient
sont des simples cobayes !. Personnellement, aucun commerce ne veut me vendre un détecteur de
spycaméras( ces petites cameras dont l'objectif n'est pas observé à l’œil nu) dans ma maison ;
FNAC de Paris et de Bruxelles ne peuvent le faire car aucun commerçant au Maroc n'accepte de
réceptionner le détecteur et pour cause la douane comme la police n'en veut pas de cet appareil qui
dévoilerait les intrus et puis de quel droit existe cette interdiction??! et rien à faire que de subir la
torture et la souffrance à travers mes images transmises dans les différentes chaînes de TV et des
autres réceptionnistes dont je ne connais pas leur nature ! internationales et la source ce sont des
bergagues qui exécutent des ordres des chefs bergagues de me placer des micros et des
cameras,sans que je le sache, à travers un plombier, un électricien,...des petites gens qui ont des
boulots de dépannages...il s'agit donc d'un harcèlement psychologique et pour se faire entendre il
faut des preuves et ,comme le cerveau des bergagues et celui des petits enfants ils font tout ce qui
est dans leur possible et tout l’État est à leur disposition de m'empêcher d'avoir ce détecteur et c'est
exactement ce qui se passe chez tous les dissidents politiques marocains et des autres pays arabes
souffrent de cette injustice et cela peut durer des décennies, en tous cas depuis l''époque de la
colonisation ou ce genre de détecteur , des microphones à l'époque pour filtrer les milieux des
indépendantistes . Comme quoi le bergague fait un acte et ne cherche jamais à rétablir la vérité car
d'un autre côté comme les donneurs d'ordres n'ont pas les moyens de comprendre , vaut alors mieux
de retarder et d'occuper les dissidents politiques …

Il me semble que l'homme politique n'est pas forcement celui qui se contente de produire le modèle
de comportement politique imposé par des lois, qui déterminent l'action citoyenne comme cela a été
dit par Ludmille Cardoso Gonçalves , dans sa thèse intitulée '' l’expérience postmoderne du citoyen
brésilien : ''Sitoyen'' sensible vivant dans la démocratie totalitaire''dans son chapitre ''hypothèse'' car
il y va de soi que les sociétés se diffèrent mais ils existent toujours des points de rencontres telle
l'action du politique fonction de l'action du citoyen dit autrement et par erreur politiquement juste,