Page 6 - Reseaux des bergagues(1

Le système de bergague est très ancien et toutes les dynasties marocaine ont vu développé ce
système .il est vite constitué avec des paramètres ,juste à régler. Le principal paramètre est
d'appauvrir les citoyens et un appauvrissement dans tous les sens du mot à commencer par un
illettrisme à outrance. Car un citoyen qui ne comprend pas et ne sait pas ses droits et ses devoirs
reste un citoyen ''رامح'' comme disent les égyptiennes. Il est donc un simple paria, une marionnette
entre les mains d'un pouvoir sanguinaire et voleur et corrompu jusqu'à la moelle. Personne n'a le
pouvoir et encore moins le courage d'affronter un système de Makhzen constitué. Ils ne pensent
même pas, sur comment faire bouger ce système lourd de Makhzen. Le colonialisme français a joué
un rôle prépondérant et c'est lui qui a pérennisé le système monarchique au Maroc. ''diviser pour
régner mieux'' est initié par les français , éliminer les dissidents politiques émane aussi des français
comme exemple comment la France a pu gagner la guerre du Rif contre Abdelkrim Alkhatabi , une
bataille gagné non militairement mais par la ruse en faisant avancer des mensonges, dans les
négociations ,en 1925,26 ,afin que le leader rifain puisse s'y rendre et avec lui tout le Rif se
calmerait de lui-même , c'est ce qui se passe aujourd'hui avec Zefzefi . Le colonisateur a aussi la
méthode de la répression de tout un peuple qui se manifeste pour sa dignité et son honneur et de
demander aide à l’État pour contrer sa pauvreté... Les français comme le Makhzen d'aujourd'hui
l'ont rendu misérable car pour le colonisateur, un fellah n'a pas le droit au chapitre car il a toujours
vécu ainsi pourquoi maintenant se révolter contre un colonialisme qui pense pour lui ! ,en faisant
des routes …

Le colonialisme français leur crée des soubresauts afin que les militants et les dissidents politiques
vieillissent vite et dans le calme et c'est pour cette raison , le Makhzen d'aujourd'hui n'est qu'une
extension dans le temps de ce qu'avait fait le colonisateur français. Par exemple de créer un
mouvement d'ampleur; c'était donc dans les années clinquantes ou tous les dissidents politiques
auraient misé sur un changement de monarchie vers une vraie monarchie parlementaire à la
britannique. Dans les années soixantes, les événements étaient liés au leader de la gauche marocaine
Ben barka et encore une fois tous le dissidents politiques espéraient le changement et cette fois-ci
vers une première république marocaine . Dans les années soixante-dix c'était le tour des militaires
à rentrer en scène (Skhirat, les avions de chasse avec le général Oufkir, la guerre au moyen orient en
Syrie, le Sahara Occidental) donne toujours l'espoir qu'un changement politique et une première
république marocaine car les militaires l'ont signé par leur sang. Dans les années quatre vingts,
c'était le tour des sahraouis qui donnaient le pourquoi de ce retardement au Maroc et il y a cette
partie des sahraouis à investir l’État marocain et de se prospérer sur le dos d'un misérabilisme des
marocains et une guerre latente au Sahara contre l'autre partie des sahraouis qui avaient refusé les
offres de Hassan II. Et à vrai dire c'était un plan des français de ''diviser pour régner'' appliquer chez
les sahraouis car le plan ,si on ose dire, c'était d'octroyer à une partie des sahraouis et pas à
l'ensemble des sahraouis et l'Algérie de Boumediane avait prévue tout cela en 1975 juste après la
marche verte et le jugement rendu par le tribunal international qui ne dit pas clairement que le
Sahara est marocain mais une simple ''allégeance'' que tous les États du monde peuvent faire ,car les
frontières est une invention du colonialisme français. Aussi dans cette période les politiques ont
espéré un changement vers une monarchie parlementaire ou une première république marocaine.
Dans les années quatre vingt-dix il y a eu les effets de la chute du mur de Berlin(en 1989) et le
nouvel ordre mondial avec Bush, le Sahara occidental a eu une issue politique comme l'autre accord
Israël-Palestine ...le roi Hassan II savait que l'heure de passer à un autre système qui était au rendez-
vous et à l'époque une police du Palais faisait la pluie et le beau temps et Hassan II s'est
tourné,encore une fois, vers la France de Chirac pour protéger la monarchie au Maroc ,comme cela
a été fait en 1912 avec Afid et me général Lyauté...encore une fois les dissidents politiques parlaient
d'une question de temps pour un changement en douceur vers une première république marocaine.
Au début de ce siècle, le Makhzen avait besoin d'un exécutif plus esclave et cela a été prévu par
Hassan II quand il avait fait appel à Yousfi,un ancien bergague dans les années cinquante et soixante
et pendant son exile en France, d'occuper le poste du premier ministre, ce que le Makhzen