Page 6 - Yürüyüş Dergisi 27. Sayısı
P. 6
AKP, kendisi için, sistem
yin olmadığını nereden bileceksiniz laşmasında yanlış yerdedirler. için asıl tehlike olarak dev-
siz? Saflaşma, 2000-2007 yılları ara- rimcileri görüyor. Bu açıktır.
Siz ancak uzlaşma teslimiyet çiz- sında F Tipi hapishanelere karşı süren Gençlik Federasyonu’na ya-
gisinin eylem türlerini bilirsiniz. Ma- Büyük Direniş boyunca daha da de- pılan saldırılara, devrimcilerin
mak’ta hangi “direniş biçimlerini” rinleşmiş ve keskinleşmiştir.
hayata geçirdiyseniz, o kadarını bi- Kürt milliyetçiliği, bu sürecin ba- örgütlü olduğu yoksul gece-
lirsiniz. şından itibaren “biz yokuz” diyerek, kondu mahallelerine yapılan
Şuna hiç şüphe yok ki, eğer bu teslimiyetini, katliam birliklerinin saldırılara bakıldığında, bu
ülkede devrimciler olmasaydı ve po- kendi koğuşlarından geçerek dev- açıkça görülür. AKP’nin poli-
litika belirlemek, sadece reformizme rimcilere saldırmasına izin vermeye tikaları karşısında direnen tek
kalsaydı, bütün ülke bir Mamak olur- kadar götürmüştür. Devrimcilerden güç, Halk Cephesi’dir.
du. Devrimci çizgi, destanlaşan di- ayrı saf tutmayı, Öcalan, “farkımızı
renişler, işte buna engel olmuştur ve koyduk, iyi oldu” diye teorileştir- Böyle olduğu içindir ki, bugün
olmaya devam ediyor. miştir. Türkiye solundaki siyasi hareketlerin
Ülkemiz tarihinin o dönemini, ÖDP reformizmi “aynı mahalleden hemen hiçbirinin, hiçbir konuda po-
1980’leri, bilmeyen veya hatırlama- değiliz” diyerek, EMEP reformizmi litikaları yoktur. Hiçbir bağımsız
yanlar için belirtelim; “cepte keklik mi sandınız” deyip di- gündemleri yoktur. Bağımsız bir po-
Mamak Hapishanesi, bugün renişe destek vermeyi bile reddederek, litikaları, direniş kararları, kampan-
ÖDP’yi oluşturan Devrimci Yol yö- TKP “devrimci demokrasi öldü” fet- yaları yoktur. Pratikteki tek direniş
neticilerinin de tutulduğu bir hapis- vası vererek, TİKB, “kaymak tabakayı olması nedeniyle Nuriye-Semih’in
hane idi. koruma” politikasıyla bedel ödemek- direnişi üzerinden arada bir şey yap-
ten kaçarak ve emperyalizmin “ulus- makta, ama onda da kararlı, ısrarlı
Bir tarafta Mamak, bir tarafta
Metris Hapishanesi vardı. lararası standartlarını” savunarak, bir pratik sergileyememektedirler.
saflaşmada devrimden yana durma- Nuriye ve Semih’in ve ona bağlı
Mamak, düşmanın tüm dayatma-
dılar. olarak Esra Özakça’dan Nazife
larının, yaptırımlarının kabul edildiği,
Oportünist siyasetlerin geri ka- Onay’a, Mehmet Güvel’e kadar çeşitli
kendine devrimciyim diyenlerin fa-
Sayı: 27
lanları da, direnişi yarı yolda bıra- biçimler alarak süren bu direniş;
şistlerle aynı yerde kaldığı bir ha-
Yürüyüş
karak, direniş çizgisinden çıkıp, çü- hiçbir terör edebiyatının kıramadığı
13 Ağustos pishane idi.
rüme yoluna girdiler. bir direniştir.
2017
Tek bir direniş örgütlenmedi.
Bu saflaşmanın siyasi, ideolojik Direnişin haklılığı ve meşruluğu
Metris ise, bir direniş kalesiydi.
ve kültürel tüm sonuçları artık açıkça öylesine güçlüdür ki, İçişleri Bakan-
Direnişsiz geçen bir günü yoktu. Sü-
görünür durumdadır. Birçok siyasi lığı’nın yaptığı açıklamalar, yayın-
resiz açlık grevleri, ölüm oruçları,
hareketin bu kadar baskı karşısında ladığı kitaplar, direniş karşısında
barikatlarla yazıldı Metris tarihi.
ortada görünmemesi, işte bu saflaş- tuzla buz olmaktadır.
Nuriye ve Semih’ler, Metris’te manın geldiği noktadır. Doğru saflaşmayı yaratan Cep-
direnenlerin yolundan gidenlerdir.
Şurası kesindir; Avrupa ve Ame- he’nin politikalarıdır. AKP, bir yandan
“Tek kişiyle direniş mi olur?” di- rikan emperyalizmiyle işbirliğini, it- kendi iktidarını pekiştirme doğrul-
yenler, “OHAL’de bir şey yapılamaz” tifakı savunabilen siyasi hareketlerin, tusunda tasfiye politikalarını, baskı
diyenler ise, Mamak’taki teslimiyetin bağımsızlık, demokrasi ve sosyalizm ve terörünü sürdürürken, bir yandan
devamcısıdırlar. mücadelesinde yapabilecekleri bir da faşist yönetimine, politikalarına
şey yoktur. taban yaratmaya çalışıyor.
Emperyalizm
Karşısındaki Tavır
Temel Ayrışma
Noktalarındandır
Ayrışma ve saflaşma, gerçekte o
günden bu yana süren bir ayrışma
ve saflaşmadır.
Sınıflar mücadelesinin seyri için-
de, reformizm ve oportünizm, zaman
zaman haklar ve özgürlükler müca-
delesinde ittifak yapılabilecek noktaya
gelseler de, bugün artık büyük ço-
ğunluğu, emperyalizmle halklar saf-
6
DİRENİŞ HALKI SAFLAŞTIRMAK, HALKI BİRLEŞTİRMEKTİR!