Page 236 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.

ющий Канцлер М. И. Воронцов, однако на практике его роль
сводилась к положению технического чиновника канцелярии.
Внешнюю политику страны теперь определяли два немца:
дядя императора, прусский генерал-майор в отставке, принц
Георг Голштейн-Готтропский и прусский же посол при русском
Дворе барон Бергардт-Вильгельм фон дер Гольц.
Недовольство императором возрастало и стало свое-
го рода модным трендом. Даже придворные дамы осуждали
между собой новый запрет монарха традиционных русских
поклонов с заменой их французскими приседаниями. Причем,
инициатор этого нововведения не гнушался передразнивать
тех дам, у кого эти приседания плохо получались.
Интересно, что в своих донесениях в Берлин посол Гольц
довольно точно информировал Фридриха II о растущем от-
чуждении между русским императором и его подданными и
выражал опасения, что заговор с целью его свержения может
произойти в случае даже недолгой отлучки Петра III из столи-
цы. Реагируя на донесения посла, прусский король настойчиво
предлагал Петру III поторопиться с коронацией.
Когда Фридрих II и его посол предостерегали Петра III от
возможного против него заговора, они не знали, что подобный
заговор уже существовал. И во главе его стоял не какой-ни-
будь авантюрист или ставленник конкурентов Пруссии по гео-
политической борьбе в Европе, но сама супруга императора –
императрица Екатерина Алексеевна. В круг посвященных вхо-
дили многие представители придворной титулованной аристо-
кратии: обер-гофмейстер Двора и воспитатель великого князя
Павла Петровича Никита Иванович Панин, гетман Малороссии
и президент Академии наук Кирилл Григорьевич Разумовский,
генерал-прокурор Сената Александр Иванович Глебов, гене-
рал-фельцехмейстер Александр Никитич Вильбоа, директор
полиции Николай Андреевич Корф. Все эти лица в разной сте-
пени и по разным причинам были недовольны Петром III, пола-
гали, что стране принесет больше пользы отстранение импе-
ратора от престола, поддерживали Екатерину в ее стремлении
взять власть, но не были столь решительны и единодушны, что-
бы действовать. Так, например, Н. И. Панин предлагал возвести
на престол не Екатерину, а ее сына – семилетнего Павла. Импе-
ратрице же в этом плане была уготована роль регента.

236