Page 189 - Гутнов Д.А. Лекции по русской истории. Вторая половина XVIII в.

сражения при Треббии. Столкновение главных сил имело ме-
сто 7 ию ня. К вечеру французы были отброшены за Треббию,
но еще не разбиты. Однако к исходу следующего дня Мак-
дональд понял невозможность продолжать сопро тивление и
отдал приказ к отходу. В ночь с 8 на 9 июня французы нача-
ли отступление. Их пре следование велось до реки Адды, по-
сле чего Суворов с главными силами вернулся к Алессанд-
рии.
За три дня боев при Треббии Макдональд потерял от
16 000 до 18 000 человек, из них более 12 000 – плен ными.
У французов было взято 6 орудий, большую часть их обоза при-
шлось уничтожить. Потери союз ников, по донесениям Суворо-
ва, составляли: убиты ми – 934 человека, ранеными – 4 000 че-
ловек. Пропали без вести около 500 солдат.
Разбитые при Треббии войска Макдональда в конце июня
перешли через Аппенины и по прибрежной дороге прошли к
Генуе. Обстановка после Треббии и со отношение сил противо-
борствующих сторон позволя ли союзной армии наступлением
на Генуэзскую Ривьеру довер шить разгром французов и этим
добиться полного освобождения Италии. После такого насту-
пления Суворов считал необходимым пройти вдоль побере-
жья Среди земного моря к Лиону, а оттуда начать движение на
Париж. Однако эти планы не находили понимания в Вене, что
обрекало вверенные ему войска к бездействию, длившемуся
почти полтора месяца.
Освобождение всей Италии и большая кампания во Фран-
ции не были целью австрийского руководства. Императора
Франца II более заботил вопрос закрепления за собой осво-
божденных Суворовым от французов североитальянских тер-
риторий. Одно временно он боялся усиления военного, а вслед
за тем и политического влияния России в Европе. Также ав-
стрийского союзника беспокоили успехи русской морской эска-
дры в Средиземном море (об этом см. выше).
Австрийское верховное командование постоянно вмеши-
валось в прерогативы русского главнокомандующего, что вы-
зывало у него закономерный протест. Суворов даже написал
письмо Павлу I с прошением об отставке. Но Павел рассудил
по-иному. Отставку он не принял, но в письме к императору
Францу II он предупредил, что вмешательство гофкригсрата в

189